利用桃樹與大豆間作控制坡耕地面源污染的種植方法
【專利摘要】利用桃樹與大豆間作控制坡耕地面源污染的種植方法，其間作為：兩行桃樹間種植8行大豆，桃樹行距360cm，株距250cm，75株/畝，大豆行距40cm，株距20cm，8400株/畝；或兩行桃樹間種植10行大豆，桃樹行距380cm，株距250cm，70株/畝，大豆行距35cm，株距20cm，9500株/畝；或兩行桃樹間種植12行大豆，桃樹行距380cm，株距250cm，70株/畝，大豆行距30cm，株距20cm，11000株/畝。該方法使坡耕地地表徑流量消減率達(dá)35～36％，總氮流失消減率達(dá)45～49％，SS流失消減率達(dá)39～42％，同時產(chǎn)值達(dá)6797～7431元/畝，顯著地控制了坡耕地面源污染。
【專利說明】利用桃樹與大豆間作控制坡耕地面源污染的種植方法

【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明屬于農(nóng)業(yè)種植【技術(shù)領(lǐng)域】，具體涉及一種利用桃樹與大豆間作控制坡耕地 面源污染的種植方法。

【背景技術(shù)】
[0002] 坡耕地是我國重要的土地利用類型之一，在云南省坡耕地占耕地的63. 9%，現(xiàn)有 的江河、湖泊等水域周圍常為坡耕地地貌，坡耕地上所作的農(nóng)耕作業(yè)常易引起農(nóng)地中的營 養(yǎng)鹽、農(nóng)藥及其它污染物通過地表徑流、壤中流、農(nóng)田排水和地下滲漏，進(jìn)入水體而形成農(nóng) 業(yè)面源污染。目前，農(nóng)業(yè)面源污染已成為江河、湖泊等水域的主要污染源。
[0003] 坡耕地上的不合理耕作導(dǎo)致降雨加劇土壤侵蝕，形成大量地表徑流，是坡耕地農(nóng) 業(yè)面源污染的最主要成因。生態(tài)防控技術(shù)因其費用較低、可多方受益、適應(yīng)條件較廣等優(yōu) 點，已經(jīng)成為控制坡耕地農(nóng)業(yè)面源污染的有效途徑。種植模式對農(nóng)田地表徑流和土壤侵蝕 有重要的影響，合理的種植模式能有效削減坡耕地地表徑流和土壤侵蝕，近年來，隨著相關(guān) 學(xué)者對農(nóng)林復(fù)合生產(chǎn)系統(tǒng)研究的更加深入，利用不同農(nóng)林間作模式對坡耕地農(nóng)業(yè)面源污染 進(jìn)行控制也受到了更多關(guān)注，合理的農(nóng)林間作模式在取得良好控污效果的同時，還能有效 提高生產(chǎn)效益、增加農(nóng)民收入，產(chǎn)生良好的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益。因此，研究不同農(nóng)林間作 模式對坡耕地地表徑流量與徑流中氮、磷等營養(yǎng)物流失量的影響，篩選有效削減坡耕地徑 流污染的種植模式，能為江河、湖泊等水域治理提供科學(xué)的減少坡耕地面源污染的方法。


【發(fā)明內(nèi)容】

[0004] 本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是克服現(xiàn)有坡耕地農(nóng)田種植模式引起的農(nóng)田地表徑流 量大與徑流中氮、磷等營養(yǎng)物流失量高等缺陷和不足，從而提供一種簡便、易掌握、低投入 的有效利用桃樹與大豆間作控制坡耕地面源污染的種植方法。
[0005] 為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明方法所提供的利用桃樹與大豆間作控制坡耕地面源 污染的種植方法，包括以下步驟：
[0006] 桃樹與大豆間作，所述的桃樹（Amygdalus persica L)與大豆（Glycine max)間 作為：①兩行桃樹之間種植8行大豆，種植規(guī)格為：桃樹行距360cm，株距250cm，栽培密度 75株/畝，大豆行距40cm，株距20cm，栽培密度8400株/畝；或②兩行桃樹之間種植10 行大豆，種植規(guī)格為：桃樹行距380cm，株距250cm，栽培密度70株/畝，大豆行距35cm，株 距20cm，栽培密度9500株/畝；或③兩行桃樹之間種植12行大豆，種植規(guī)格為：桃樹行距 380cm，株距250cm，栽培密度70株/畝，大豆行距30cm，株距20cm，栽培密度11000株/畝。
[0007] 所述的利用桃樹與大豆間作控制坡耕地面源污染的種植方法，還包括以下步驟：
[0008] ①對桃樹施底肥和追肥：桃樹的底肥為有機(jī)肥和復(fù)合肥，底肥的施肥時間為每年 9月?10月，采用行間開溝深翻的方式，溝內(nèi)壓草，并施入有機(jī)肥和復(fù)合肥，所述的有機(jī)肥 為腐熟的豬糞，有機(jī)肥的用量為300kg/畝，復(fù)合肥的用量為15kg/畝；在桃樹的開花期施追 月巴，用量為20kg/畝，所述的追肥為復(fù)合肥，追肥所施的復(fù)合肥與底肥所施的復(fù)合肥相同； 所述的復(fù)合肥的中N的含量彡10%，P2O5的含量彡5%，K2O的含量彡10%，所述的百分?jǐn)?shù) 為質(zhì)量分?jǐn)?shù)；
[0009] ②對大豆施底肥：大豆的底肥為有機(jī)肥和過磷酸鈣，所述的有機(jī)肥與桃樹的底肥 所用的有機(jī)肥相同，其有機(jī)肥用量為IOOkg/畝，所用的過磷酸鈣中的P2O5的含量> 16. 0 %， 所述的百分?jǐn)?shù)為質(zhì)量分?jǐn)?shù)，過磷酸鈣的用量為20kg/畝，底肥的施肥時間為每年4?5月大 豆播種結(jié)合整地時一次性施入，大豆不施追肥。
[0010] 本發(fā)明的有益效果是：
[0011] 1、本發(fā)明方法通過桃樹與大豆間作模式的合理搭配和合理的種植規(guī)格，提高了光 能利用率，同時提高了土壤覆蓋率和作物邊際效應(yīng)，促進(jìn)了桃樹與大豆對水肥的吸收利用， 在達(dá)到增產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)目的的同時，削減了農(nóng)田地表徑流量和農(nóng)田地表徑流中氮、磷等營養(yǎng)物 質(zhì)的流失。其機(jī)理主要基于合理間作能對農(nóng)田土壤及水熱資源做到充分的利用，豆科作物 對氮的吸收，補充果樹氮的需求，減少氮肥的投入。本發(fā)明所述的桃樹與大豆間作模式加強 了對降雨的截留和地表覆蓋，避免或削弱雨滴對地面的濺擊，減少了徑流的作用。
[0012] 2、本發(fā)明方法使坡耕地地表徑流量消減率（％)達(dá)到35. 44?36. 82%，地表徑流 總氮的流失量消減率（％)達(dá)到45. 37%?49. 52%，地表徑流SS流失量消減率（％)達(dá)到 39. 30 %?42. 31%，同時保證產(chǎn)值達(dá)6797?7431元/畝，效果特別顯著，表明：本發(fā)明方 法既能保證產(chǎn)值，保障農(nóng)民的收入，又能顯著地控制坡耕地面源污染，為江河、湖泊等水域 的治理提供了科學(xué)的減少坡耕地面源污染的方法，保護(hù)了生態(tài)環(huán)境。
[0013] 3、本發(fā)明方法易于掌握、應(yīng)用方便、適宜大面積推廣應(yīng)用。

【具體實施方式】
[0014] 實施例1
[0015] 實施例對本發(fā)明方法作3個處理，分別為處理1、處理2和處理3,兩個對照：對照 1和對照2。
[0016] 處理1為：
[0017] 實驗材料：桃樹品種為"燕紅"（Amygdalus persica L)，6月中旬收獲；大豆品種 為"早熟鮮食毛豆"（Leguminosae Tephrosia)，生育期為5個半月，播種時間為5月下旬， 10月中旬收獲。
[0018] 實驗地點：云南省昆明市官渡區(qū)大板橋鎮(zhèn)大東沖村。
[0019] 施用肥料：
[0020] ①有機(jī)肥：腐熟的豬糞。
[0021] ②復(fù)合肥：復(fù)合肥為三元復(fù)合肥，所述的復(fù)合肥的中N的含量> 10% ,P2O5的含量 彡5%，K2O的含量彡10%，所述的百分?jǐn)?shù)為質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
[0022] ③過磷酸鈣：過磷酸鈣中的P2O5的含量彡16. 0%，所述的百分?jǐn)?shù)為質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
[0023] I. 1種植方法為桃樹與大豆間作：
[0024] 桃樹與大豆間作，兩行桃樹間作8行大豆。
[0025] 1. 2種植規(guī)格為：
[0026] 桃樹行距360cm，株距250cm，栽培密度75株/畝，大豆行距40cm，株距20cm，栽培 密度8400株/畝；
[0027] I. 3 施肥：
[0028] ①對桃樹施底肥和追肥：桃樹的底肥為有機(jī)肥和復(fù)合肥，底肥的施肥時間為每 年9月，采用行間開溝深翻的方式，溝內(nèi)壓草，并施放有機(jī)肥和復(fù)合肥，有機(jī)肥的用量為 300kg/畝，復(fù)合肥的用量為15kg/畝；在桃樹的開花期用復(fù)合肥施追肥，復(fù)合肥的用量為 20kg/ 畝。
[0029] ②對大豆施底肥：大豆的底肥為有機(jī)肥和過磷酸鈣，其有機(jī)肥用量為IOOkg/畝， 過磷酸鈣的用量為20kg/畝，底肥的施肥時間為每年4月大豆播種結(jié)合整地時一次性施入 (通常每年4?5月大豆播種，其整地、施底肥和大豆播種同時進(jìn)行），大豆不施追肥。
[0030] 桃樹和大豆的日常管理按常規(guī)方法進(jìn)行。
[0031] 鮮桃的產(chǎn)量為2119kg/畝，以3. 0元/kg計，鮮桃的產(chǎn)值為6357元/畝；大豆的 產(chǎn)量為IlOkg/畝，以4. 0元/kg計，大豆的產(chǎn)值為440元/畝；兩項合計，處理1的產(chǎn)值為 6797元/畝。
[0032] 2、處理2除以下措施不同外，其余措施與處理1相同：
[0033] 2. 1種植方法為桃樹與大豆間作：
[0034] 桃樹與大豆間作，兩行桃樹之間種植10行大豆。
[0035] 2. 2種植規(guī)格為：
[0036] 桃樹行距380cm，株距250cm，栽培密度70株/畝，大豆行距35cm，株距20cm，栽培 密度9500株/畝。
[0037] 鮮桃的產(chǎn)量為2068kg/畝，以3. 0元/kg計，鮮桃的產(chǎn)值為6204元/畝；大豆的 產(chǎn)量為126kg/畝，以4. 0元/kg計，大豆的產(chǎn)值為504元/畝；兩項合計，處理2的產(chǎn)值為 6708元/畝。
[0038] 3、處理3除以下措施不同外，其余措施與處理1相同：
[0039] 3. 1種植方法為桃樹與大豆間作：
[0040] 桃樹與大豆間作，兩行桃樹之間種植12行大豆。
[0041] 3. 2種植規(guī)格為：
[0042] 種植規(guī)格為：桃樹行距380cm，株距250cm，栽培密度70株/畝，大豆行距30cm，株 距20cm，栽培密度11000株/畝。
[0043] 鮮桃的產(chǎn)量為2133kg/畝，以3. 0元/kg計，鮮桃的產(chǎn)值為6399元/畝；大豆的 產(chǎn)量為128. 5kg/畝，以4. 0元/kg計，大豆的產(chǎn)值為514元/畝；兩項合計，處理的產(chǎn)值為 6913元/畝。
[0044] 對照1為：
[0045] 桃樹等行距單作，種植規(guī)格為：桃樹行距360cm，株距250cm，栽培密度75株/畝；
[0046] 鮮桃的產(chǎn)量為2263kg/畝，以3. 0元/kg計，對照1鮮桃的產(chǎn)值為6789元/畝；
[0047] 對照2為：
[0048] 大豆等行距單作，種植規(guī)格為：大豆行距30cm，株距20cm，栽培密度11000株/畝；
[0049] 大豆的產(chǎn)量為132. 4kg/畝，以4. 0元/kg計，對照2大豆的產(chǎn)值為529. 6元/畝。
[0050] 以上各處理對坡耕地面源污染的影響效果詳見表1。
[0051] 表1各處理坡耕地面源污染控制情況
[0052]

【權(quán)利要求】
1. 利用桃樹與大豆間作控制坡耕地面源污染的種植方法，包括以下步驟： 桃樹與大豆間作，所述的桃樹與大豆間作為：①兩行桃樹之間種植8行大豆，種植規(guī)格 為：桃樹行距360cm，株距250cm，栽培密度75株/畝，大豆行距40cm，株距20cm，栽培密度 8400株/畝；或②兩行桃樹之間種植10行大豆，種植規(guī)格為：桃樹行距380cm，株距250cm， 栽培密度70株/畝，大豆行距35cm，株距20cm，栽培密度9500株/畝；或③兩行桃樹之間 種植12行大豆，種植規(guī)格為：桃樹行距380cm，株距250cm，栽培密度70株/畝，大豆行距 30cm，株距20cm，栽培密度11000株/畝。
2. 根據(jù)利用桃樹與大豆間作控制坡耕地面源污染的種植方法，還包括以下步驟： ① 對桃樹施底肥和追肥：桃樹的底肥為有機(jī)肥和復(fù)合肥，底肥的施肥時間為每年9 月?10月，采用行間開溝深翻的方式，溝內(nèi)壓草，并施入有機(jī)肥和復(fù)合肥，所述的有機(jī)肥為 腐熟的豬糞，有機(jī)肥的用量為300kg/畝，復(fù)合肥的用量為15kg/畝；在桃樹的開花期施追 月巴，用量為20kg/畝，所述的追肥為復(fù)合肥，追肥所施的復(fù)合肥與底肥所施的復(fù)合肥相同； 所述的復(fù)合肥的中N的含量彡10%，P 205的含量彡5%，K20的含量彡10%，所述的百分?jǐn)?shù) 為質(zhì)量分?jǐn)?shù)； ② 對大豆施底肥：大豆的底肥為有機(jī)肥和過磷酸鈣，所述的有機(jī)肥為腐熟的豬糞，有機(jī) 肥用量為l〇〇kg/畝，所用的過磷酸鈣中的Ρ 205的含量> 16. 0%質(zhì)量分?jǐn)?shù)，過磷酸鈣的用量 為20kg/畝，底肥的施肥時間為每年4?5月大豆播種結(jié)合整地時一次性施入，大豆不施追 肥。
【文檔編號】A01G17/00GK104221658SQ201410404948
【公開日】2014年12月24日 申請日期:2014年8月17日 優(yōu)先權(quán)日:2014年8月17日
【發(fā)明者】李元, 陳建軍, 祖艷群, 李博, 湛方棟, 郭先華 申請人:云南農(nóng)業(yè)大學(xué)