本發明涉及日用化工
技術領域：
，具體涉及一種護發素及其制備方法。
背景技術：
：健康頭發表層由一組完整的毛鱗片和自然分泌的油脂構成頭發的保護膜，過多洗理、燙染、陽光曝曬等都會破壞這層天然保護膜，導致皮層水分流失。使頭發干枯，失去彈性和柔軟性。只有經常使用護發素，才能持久形成頭發的保護膜，使頭發免受傷害。護發素的主要成分可以中和殘留在頭發表面帶陰離子的分子，并留下一層均勻的單分子膜，這層分子膜可修復頭發因機械損傷和燙發、染發所帶來的損傷，令秀發柔軟光澤、易于梳理、抗靜電。近年來，各種品牌的護發素大都是化學物質經混合配制生產，長期使用，化學物質的副作用易導致發根受損，皮屑增多。這就要求護發素不僅具有柔軟發質的功效，還要具有綠色環保、防脫止癢、抗過敏、深層調理等功效。頭部皮膚脂質氧化，易造成頭部皮膚衰老，頭皮瘙癢，形成大量頭皮屑。一般認為過剩的活性氧簇和有些組織的ROSburst現象是引起諸多疾病的原因，所以除去過剩的活性氧簇群與生物體氧化反應的治療或預防有密切關系。因此本發明研制一種具有去屑止癢、營養保濕、防脫潤滑功能的護發素，以期滿足廣大消費者對多功能護發素的需求。技術實現要素：針對現有技術中存在的上述不足，本發明所要解決的技術問題之一是提供一種護發素。本發明的解決的技術問題之二是提供一種護發素的制備方法。本發明目的是通過如下技術方案實現的：一種護發素，由下述重量份的原料制備而成：甘油1-5份、1,3-丙二醇1-3份、蜂蜜2-4份、鯨蠟硬脂醇1-5份、N-月桂酰肌氨酸鈉5-15份、水解絲膠蛋白5-15份、EDTA二鈉0.2-2份、檸檬酸0.3-3份、聚二甲基硅氧烷0.1-1份、香精0.01-0.1份、陽離子表面活性劑5-15份、抑菌劑0.02-0.2份、水55-75份。優選地，所述的香精為檸檬香精、薄荷香精、薰衣草香精、玫瑰香精等。優選地，所述的陽離子表面活性劑為山?；谆然@、硬脂基三甲基氯化銨、十烷基三甲基氯化銨中一種或多種的混合物。更優選地，所述的陽離子表面活性劑由山?；谆然@、硬脂基三甲基氯化銨、十烷基三甲基氯化銨混合而成，所述山?；谆然@、硬脂基三甲基氯化銨、十烷基三甲基氯化銨的質量比為(1-3)：(1-3)：(1-3)。優選地，所述的抑菌劑為茶皂素、甘草素、槲皮素中一種或多種的混合物。更優選地，所述的抑菌劑由茶皂素、甘草素、槲皮素混合而成，所述茶皂素、甘草素、槲皮素的質量比為(1-3)：(1-3)：(1-3)。本發明還提供了上述護發素的制備方法，包括以下步驟：將水加熱至55-75℃，攪拌條件下依次加入鯨蠟硬脂醇、甘油、1,3-丙二醇、陽離子表面活性劑、聚二甲基硅氧烷、N-月桂酰肌氨酸鈉攪拌混合均勻，降溫至35-45℃，再依次加入抑菌劑、蜂蜜、EDTA二鈉、香精、檸檬酸、水解絲膠蛋白攪拌混合均勻即得。具體的，在本發明中：1,3-丙二醇，CAS號：504-63-2。蜂蜜，采用藍田縣頤蜂堂生態蜜蜂園有限公司提供的百花蜜。N-月桂酰肌氨酸鈉，CAS號：137-16-6。檸檬酸，CAS號：77-92-9。茶皂素，CAS號：8047-15-2。甘草素，CAS號：578-86-9。槲皮素，CAS號：117-39-5。檸檬香精，本發明實施例中采用上海皓月日化有限公司提供的檸檬香精。山崳基三甲基氯化銨，即二十二烷基三甲基氯化銨，CAS號：17301-53-0。硬脂基三甲基氯化銨，CAS號：112-03-8。十烷基三甲基氯化銨，CAS號：10108-87-9。甘油，CAS號：56-81-5。鯨蠟硬脂醇，CAS號：67762-27-0，本發明實施例中采用德國巴斯夫(原科寧)提供的LanetteD鯨蠟硬脂醇。EDTA二鈉，即乙二胺四乙酸二鈉，CAS號：139-33-3。聚二甲基硅氧烷，CAS號：9016-00-6，采用廣州市仲皓璟高分子材料有限公司提供的型號為PF0105的聚二甲基硅氧烷。水解絲膠蛋白，本發明實施例中采用專利申請號201310511239.0中實施例二的方法制備。本發明護發素，使用安全方便，原料成本低，能顯著抑制因洗發用品使用不當、染發燙發、紫外線照射、營養不良等因素導致的發質毛糙、開叉、斷裂等發質受損情況，滋養發根，補充發質營養和水分，令秀發柔順光滑，富有彈性，且長期使用皮膚無過敏性反應。具體實施方式下面結合實施例對本發明做進一步的說明，以下所述，僅是對本發明的較佳實施例而已，并非對本發明做其他形式的限制，任何熟悉本專業的技術人員可能利用上述揭示的技術內容加以變更為同等變化的等效實施例。凡是未脫離本發明方案內容，依據本發明的技術實質對以下實施例所做的任何簡單修改或等同變化，均落在本發明的保護范圍內。實施例1護發素原料(重量份)：甘油3份、1,3-丙二醇2份、蜂蜜3份、鯨蠟硬脂醇3份、N-月桂酰肌氨酸鈉10份、水解絲膠蛋白10份、EDTA二鈉0.2份、檸檬酸1.5份、聚二甲基硅氧烷0.15份、香精0.015份、陽離子表面活性劑12份、抑菌劑0.03份、水70份。所述的陽離子表面活性劑由山?；谆然@、硬脂基三甲基氯化銨、十烷基三甲基氯化銨按質量比為1：1：1攪拌混合均勻得到。所述的抑菌劑由茶皂素、甘草素、槲皮素按質量比為1：1：1攪拌混合均勻得到。上述護發素的制備方法，包括以下步驟：將水加熱至65℃，500轉/分攪拌條件下依次加入鯨蠟硬脂醇、甘油、1,3-丙二醇、陽離子表面活性劑、聚二甲基硅氧烷、N-月桂酰肌氨酸鈉攪拌10分鐘混合均勻，降溫至40℃，再依次加入抑菌劑、蜂蜜、EDTA二鈉、香精、檸檬酸、水解絲膠蛋白繼續攪拌20分鐘混合均勻。得到實施例1的護發素。實施例2與實施例1基本相同，區別僅僅在于：所述的抑菌劑由甘草素、槲皮素按質量比為1：1攪拌混合均勻得到。得到實施例2的護發素。實施例3與實施例1基本相同，區別僅僅在于：所述的抑菌劑由茶皂素、槲皮素按質量比為1：1攪拌混合均勻得到。得到實施例3的護發素。實施例4與實施例1基本相同，區別僅僅在于：所述的抑菌劑由茶皂素、甘草素按質量比為1：1攪拌混合均勻得到。得到實施例4的護發素。實施例5與實施例1基本相同，區別僅僅在于：所述的陽離子表面活性劑由硬脂基三甲基氯化銨、十烷基三甲基氯化銨按質量比為1：1攪拌混合均勻得到。得到實施例5的護發素。實施例6與實施例1基本相同，區別僅僅在于：所述的陽離子表面活性劑由山?；谆然@、十烷基三甲基氯化銨按質量比為1：1攪拌混合均勻得到。得到實施例6的護發素。實施例7與實施例1基本相同，區別僅僅在于：所述的陽離子表面活性劑由山?；谆然@、硬脂基三甲基氯化銨按質量比為1：1攪拌混合均勻得到。得到實施例7的護發素。測試例1按照《洗發露去屑效果檢測評價方法的建立及應用研究》所公開的方法對實施例1-7制得的護發素進行抑菌環直徑測試，對護發素產品的去屑功效進行評價。抑菌環直徑越大，去屑效果越好。測試數據見表1。其中，“洗發露去屑效果檢測評價方法的建立及應用研究”，何方、王坦、賈澤寶、洪曉鵬、彭謹，絲寶日化有限公司研發部，日用化學品科學，2009年第11期。表1：去屑功效測試數據表比較實施例1與實施例2-4，實施例1(茶皂素、甘草素、槲皮素復配)去屑功效明顯優于實施例2-4(茶皂素、甘草素、槲皮素中任意二者復配)；比較實施例1與實施例5-7，實施例1(山?；谆然@、硬脂基三甲基氯化銨、十烷基三甲基氯化銨復配)去屑功效明顯優于實施例5-7(山?；谆然@、硬脂基三甲基氯化銨、十烷基三甲基氯化銨中任意二者復配)。測試例2將實施例1-7制得的護發素，分別用深褐色玻璃瓶進行灌裝，敞開瓶蓋，置于環境溫度40℃、相對濕度85％環境下保藏90天，然后進行金黃色葡萄球菌(ATCC6538)菌落總數測試，參照GBT4789.2-2008食品衛生微生物學檢驗菌落總數測定。具體測試結果見表2。表2：菌落總數測試表金黃色葡萄球菌菌落總數，cfu/g實施例1207實施例2693實施例3715實施例4672實施例5518實施例6482實施例7587比較實施例1與實施例2-4，實施例1(茶皂素、甘草素、槲皮素復配)防腐性能明顯優于實施例2-4(茶皂素、甘草素、槲皮素中任意二者復配)；比較實施例1與實施例5-7，實施例1(山?；谆然@、硬脂基三甲基氯化銨、十烷基三甲基氯化銨復配)防腐性能明顯優于實施例5-7(山?；谆然@、硬脂基三甲基氯化銨、十烷基三甲基氯化銨中任意二者復配)。當前第1頁1 2 3