專利名稱：一種田間煙葉成熟度分析判斷方法
技術領域：
本發明屬于判定煙葉田間采收成熟度的技術領域，具體涉及到一種田間煙葉成熟度分析判斷方法。
背景技術：
煙葉成熟度包括田間鮮煙葉的成熟度和調制后的成熟度，田間鮮煙葉成熟度是煙葉在田間生長發育過程中所表現出來的成熟度，是進行煙葉采收判斷的重要標準，也是煙葉調制后保證成熟度的基礎。一般來講，煙葉田間成熟度好，經過正確的調制，在調制后煙葉質量高，成熟度好。目前田間成熟度的判斷主要采用鮮煙葉所表現出來的植物學性狀，包括葉色，主、支脈變白程度，莖葉夾角，茸毛脫落，葉尖葉緣，成熟斑等。鮮煙葉所表現出來的成熟度外觀特征對于指導采收有很重要的實踐作用，但植物學性狀定性定量的描述受主觀影響較大，有一定的局限性。近年來，人們在烤煙田間采收成熟度的研究基礎上，進行了多方面的成熟度表征因子研究，如采用葉綠素儀快速測定葉綠素的方法，以此來判定煙葉適宜采烤時間，此方法雖具一定客觀性，但僅測定葉綠素含量來對烤煙成熟度進行判定，這樣未免存在一定的片面性，判定結果與實際情況不一定完全相符。由此可見，田間煙葉進行多種項目的檢測，以提高判斷煙葉成熟度的準確性是本領域目前需要解決的技術問題。

發明內容
有鑒于此，本發明要解決的技術問題在于提供一種田間煙葉成熟度分析判斷方法，同時利用多種檢測項目對田間煙葉的成熟度做出全面、準確的測定。本發明提供了一種田間煙葉成熟度分析判斷方法，將待測煙葉進行檢測，檢測內容包括檢測植物學性狀、檢測葉綠素含量和檢測總氮總糖含量，如檢測結果達到指標則判斷煙葉成熟，符合采摘要求。優選地，所述檢測植物學性狀包括以下步驟( 101)選取田間長勢一致的煙株若干棵，將煙株分為下部、中部和上部，采集各部位的葉片作為待測煙葉；(102)下部的待測煙葉的指標為葉色淡綠，葉尖、葉緣略呈黃色，主脈色澤變白3-4成，支脈變白2-3成，無成熟斑和茸毛脫落現象；(103)中部的待測煙葉的指標為葉尖黃綠，葉基淡綠色，黃綠占4-5成，主脈變白
6-7成，支脈變白5-6成，成熟斑不均勻分布，占5-6成，部分茸毛變白、脫落，葉尖、葉緣卷曲；(104)上部的待測煙葉的指標為葉尖黃綠，葉基淡綠，黃綠占6-7成，主脈變白
7-8成，支脈變白7-8成，成熟斑分布不均，葉尖、葉緣較多，整體占6-7成，部分茸毛變白、脫落，葉尖、葉緣卷曲。
(105)如待測煙葉的下部、中部和上部的檢測結果均符合以上指標，則判斷植物學性狀達標。優選地，所述檢測葉綠素含量，包括以下步驟(201)選取田間長勢一致的煙株若干棵，將煙株分為下部、中部和上部，采集各部位的葉片作為待測煙葉；(202)分別將下部、中部和上部的待測煙葉從葉基部往葉尖部數第5與第6支脈間主脈兩側的葉基取點，利用葉綠素測定儀進行檢測，重復檢測三次，取檢測的平均值；(203)如檢測的平均值符合指標，則判斷葉綠素含量達標。優選地，所述葉綠素含量達標的范圍下部煙葉葉綠素含量達標的范圍為21. 90 24. 40SPAD ;中部煙葉葉綠素含量達標的范圍為21. 81 27. 52SPAD ;上部煙葉葉綠素含量達標的范圍為23. 11 29. 19SPAD。優選地，所述檢測總氮總糖含量，包括以下步驟(301)選取田間長勢一致的煙株若干棵，將煙株分為下部、中部和上部，采集各部位的葉片作為待測煙葉；(302)分別將下部、中部和上部的待測煙葉在105°C下殺青10分鐘，在40°C下烘干，粉碎，經過40目篩進行篩選；(303)經過步驟(302)處理后的待測煙葉采用常規方法進行總氮總糖含量的檢測，重復檢測三次，取檢測的平均值。優選地，所述檢測總氮總糖含量達標的范圍下部煙葉總氮含量達標的質量百分比范圍為1. 40 1. 80%，下部煙葉總糖含量達標的質量百分比范圍為6. 14 7. 02% ;中部煙葉總氮含量達標的質量百分比范圍為1. 70 2. 22%,中部煙葉總糖含量達標的質量百分比范圍為4. 64 5. 70% ;上部煙葉總氮含量達標的質量百分比范圍為2. 39 2. 61%，上部煙葉總糖含量達標的質量百分比范圍4. 52 4. 77%。與現有技術相比，本發明提供的田間煙葉成熟度分析判斷方法，結合煙葉外在性狀和內在化學成分，通過將田間煙葉進行植物學性狀、葉綠素含量和總氮總糖含量的檢測，根據三者的檢測結果與指標對比，判斷是否達標，如達標則符合采摘要求。本發明提供的分析判斷方法可以結合主觀和客觀的判斷結果共同判定煙葉的成熟度，提高判斷準確性，使得煙葉質量提高，也使得判定結果更加真實可靠。
具體實施例方式為了使本領域的技術人員更好地理解本發明的技術方案，下面結合具體實施例對本發明作進一步的詳細說明。本發明提供一種田間煙葉成熟度分析判斷方法，包括檢測植物學性狀、檢測葉綠素含量和檢測總氮總糖含量。在田間煙葉的成熟期時采集煙株，分別對煙葉中的下二棚煙葉、中部煙葉、上二棚煙葉進行檢測，用于判斷成熟度，以下實施例對本發明作進一步的詳細說明。實施例1:選取田間長勢一致的25棵煙株，于成熟時期采集，選取煙株下部煙葉，下部煙葉即煙株從下往上數第四片和第五片煙葉，俗稱下二棚煙葉為待測煙葉。將待測煙葉進行植物學性狀、葉綠素含量和總氮總糖含量的檢測(I)檢測植物學形狀選取田間長勢一致的25棵煙株，于成熟時期采集，選取下二棚煙葉作為待測煙葉。對待測煙葉進行植物學性狀描述和照片定位。待測煙葉的植物學性狀描述的檢測結果見表1，根據表I可得出下二棚煙葉植物學性狀重點關注的對象是其葉色、主脈和支脈色澤。表1.下二棚煙葉植物學性狀
權利要求
1.一種田間煙葉成熟度分析判斷方法，其特征在于，將待測煙葉進行檢測，檢測內容包括檢測植物學性狀、檢測葉綠素含量和檢測總氮總糖含量，如檢測結果達到指標則判斷煙葉成熟，符合采摘要求。
2.根據權利要求1所述的田間煙葉成熟度分析判斷方法，其特征在于，所述檢測植物學性狀包括以下步驟(101)選取田間長勢一致的煙株若干棵，將煙株分為下部、中部和上部，采集各部位的葉片作為待測煙葉；(102)下部的待測煙葉的指標為葉色淡綠，葉尖、葉緣略呈黃色，主脈色澤變白3-4 成，支脈變白2-3成，無成熟斑和茸毛脫落現象；(103)中部的待測煙葉的指標為葉尖黃綠，葉基淡綠色，黃綠占4-5成，主脈變白6-7 成，支脈變白5-6成，成熟斑不均勻分布，占5-6成，部分茸毛變白、脫落，葉尖、葉緣卷曲；(104)上部的待測煙葉的指標為葉尖黃綠，葉基淡綠，黃綠占6-7成，主脈變白7-8成， 支脈變白7-8成，成熟斑分布不均，葉尖、葉緣較多，整體占6-7成，部分茸毛變白、脫落，葉尖、葉緣卷曲。(105)如待測煙葉的下部、中部和上部的檢測結果均符合以上指標，則判斷植物學性狀達標。
3.根據權利要求1所述的田間煙葉成熟度分析判斷方法，其特征在于，所述檢測葉綠素含量，包括以下步驟(201)選取田間長勢一致的煙株若干棵，將煙株分為下部、中部和上部，采集各部位的葉片作為待測煙葉；(202)分別將下部、中部和上部的待測煙葉從葉基部往葉尖部數第5與第6支脈間主脈兩側的葉基取點，利用葉綠素測定儀進行檢測，重復檢測三次，取檢測的平均值；(203)如檢測的平均值符合指標，則判斷葉綠素含量達標。
4.根據權利要求3所述的田間煙葉成熟度分析判斷方法，其特征在于，所述葉綠素含量達標的范圍下部煙葉葉綠素含量達標的范圍為21. 90 24. 40SPAD ;中部煙葉葉綠素含量達標的范圍為21. 81 27. 52SPAD ;上部煙葉葉綠素含量達標的范圍為23. 11 29.19SPAD。
5.根據權利要求1所述的田間煙葉成熟度分析判斷方法，其特征在于，所述檢測總氮總糖含量，包括以下步驟(301)選取田間長勢一致的煙株若干棵，將煙株分為下部、中部和上部，采集各部位的葉片作為待測煙葉；(302)分別將下部、中部和上部的待測煙葉在105°C下殺青10分鐘，在40°C下烘干，粉碎,經過40目篩進行篩選；(303)經過步驟(302)處理后的待測煙葉采用常規方法進行總氮總糖含量的檢測，重復檢測三次，取檢測的平均值。
6.根據權利要求1所述的田間煙葉成熟度分析判斷方法，其特征在于，所述檢測總氮總糖含量達標的范圍下部煙葉總氮含量達標的質量百分比范圍為1. 40 1.80%,下部煙葉總糖含量達標的質量百分比范圍為6. 14 7. 02% ;中部煙葉總氮含量達標的質量百分比范圍為1. 70 2. 22%，中部煙葉總糖含量達標的質量百分比范圍為4. 64 5. 70% ;上部煙葉總氮含量達標的質量百分比范圍為2. 39 2. 61%,上 部煙葉總糖含量達標的質量百分比范圍 4. 52 4. 77%。
全文摘要
本發明提供了一種田間煙葉成熟度分析判斷方法，結合煙葉外在性狀和內在化學成分，通過將田間煙葉進行植物學性狀、葉綠素含量和總氮總糖含量的檢測，根據三者的檢測結果與指標對比，判斷是否達標，如達標則符合采摘要求。本發明提供的分析判斷方法可以結合主觀和客觀的判斷結果共同判定煙葉的成熟度，提高判斷準確性，使得煙葉質量提高，也使得判定結果更加真實可靠。
文檔編號G01N33/48GK102998438SQ20121054125
公開日2013年3月27日 申請日期2012年12月13日 優先權日2012年12月13日
發明者文俊, 李旭華, 羅巖峰, 葉為民, 劉永強, 鄧國賓, 張延軍, 扈強, 劉麗, 王玉勝, 梁耀星 申請人:廣東中煙工業有限責任公司