本發明涉及煙草種植領域，特別是指一種提升煙株農藝性狀的種植方法。

背景技術：

廣東煙葉產區主要分布在粵北韶關市和粵東梅州市，由于廣東各煙葉產區生態類型不同，海拔、氣候和土壤條件差異較大，煙葉質量風格特色也有所差異。羅戰勇等(2004年)對廣東省生態煙區劃分及煙葉質量評價進行了研究，研究結果將廣東煙葉產區劃分為3個生態煙區：南雄、始興和五華生態煙區，樂昌、乳源生態煙區，粵東生態煙區，其中南雄、始興和五華生態煙區煙葉香型為較典型的濃香型到濃偏中香型，煙葉感官質量最好，是廣東優質煙葉產區；粵東生態煙區煙葉香型為中間香到中偏清香型，煙葉感官質量稍差；樂昌、乳源生態煙區煙葉香型為中偏濃到濃偏中香型，煙葉感官質量介于其他兩個煙區之間。近年來，隨著廣東省煙葉生產技術的不斷發展，廣東煙葉質量風格特征也發生了變化。

氮能促進細胞分裂，因此煙株的形態建成、生長的快慢、葉片的大小以及最終的產量高低均取決于氮素的供應。烤煙總氮含量為1.5％－3.5％，最適含量為2.5％。氮對烤煙的品質影響主要在于其是蛋白質、煙堿的組成成分，對煙葉的香氣組成、吸味及刺激性均有重要作用。大量研究表明，施氮量與烤煙的生長、產量，煙葉的總氮量、蛋白質、總生物堿和煙堿含量呈正相關關系，而與煙葉的還原糖、淀粉含量和煙葉的質量呈負相關關系。種植密度則是決定作物有效截光葉面積、影響群體光合效能和田間微氣象的主要因素，種植密度過高過低都會影響作物的質量與產量。因此，煙草的種植，需要結合多項因素，如種植密度，施氮量等，進行科學合理的結合，形成最佳的搭配，提升煙株的農藝性狀。

技術實現要素：

本發明提出一種提升煙株農藝性狀的種植方法，通過在種植的過程中，將多項處理有機結合，以及科學的施肥方法和施肥量，提升煙株農藝性狀。

本發明的技術方案是這樣實現的：一種提升煙株農藝性狀的種植方法，包括選取煙田，煙田的內煙株的固定行距為120cm，株距水平為60cm，煙田的施氮量為9kg純N·666.67m^-2；還包括磷肥和鉀肥，施用量分別為9.0kg·666.67m^-2，施用K₂O 18.0kg·666.67m^-2。

進一步，所述氮肥為硝酸磷銨，分別在移栽、提苗、旺長、開片時分別施用40％、10％、40％、10％。

進一步，所述磷肥為過磷酸鈣，所述鉀肥為硫酸鉀。

進一步，過磷酸鈣在煙株移栽時一次性基施，硫酸鉀在提苗、旺長、開片時分別施用10％、80％、10％。

本發明的所述提升煙株農藝性狀的種植方法，通過對煙株種植密度進行嚴格的控制，以及煙田的施氮量、其他肥料的施用，以及肥料施用時間的控制，保證煙株各個生長發育時期的光照、氮素、其他元素的需求供應，有效的提升了煙株的農藝性狀，方法科學可行，并可推廣。同時，本發明通過研究施氮量與種植密度互作對烤煙生理及煙葉產質量的影響，為開發南雄濃香型風格特色優質煙葉生產技術體系提供理論依據。

具體實施方式

下面將結合本發明實施例，對本發明實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本發明一部分實施例，而不是全部的實施例。基于本發明中的實施例，本領域普通技術人員在沒有作出創造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發明保護的范圍。

實施例

以下將結合對比實施例與本發明的技術方案，進行詳細的技術和效果說明。

試驗設計

供試烤煙品種為粵煙97，試驗用肥為硝酸磷銨(N：30％，P₂O₅：6％)、過磷酸鈣(P₂O₅：12％)、硫酸鉀(K₂O：50％)。試驗安排在廣東省煙草南雄科學研究所試驗基地，供試土壤為紫色土發育而來的牛肝土(水)田，土壤基本理化性狀為其基本農化性狀為pH 6.35，有機質2.977％，全氮0.181％，全磷0.076％，全鉀2.038％，速效氮144.5mg·kg^-1，速效磷15.8mg·kg^-1，速效鉀170.0mg·kg^-1，前茬作物為水稻。

試驗采用裂區設計。密度為主區(D1較高密度、D2本實施例密度、D3較低密度)，氮用量為副區(N1低氮、N2本實施例施氮、N3高氮)，隨機排列，3次重復，每小區面積30m²。 其中密度(D)因素在固定行距(120cm)的基礎上的三個株距水平分別為：D1，株距為50cm(1110株·666.67m^-2)；D2株距為60cm(924株·666.67m^-2)；D3株距為70cm(792株·666.67m^-2)。施氮量(N)因素3個水平分別為：低氮(N1)：5kg純N·666.67m^-2；中氮(N2)：9kg純N·666.67m^-2；高氮(N2)：13kg純N·666.67m^-2。小區面積為15.4m²。

各處理皆施用P2O5 9.0kg·666.67m^-2，施用K2O 18.0kg·666.67m^-2。其中磷肥(過磷酸鈣)在煙株移栽時一次性基施，鉀肥(硫酸鉀)在提苗、旺長、開片時分別施用10％、80％、10％，氮肥(硝酸磷銨)分別在移栽、提苗、旺長、開片時分別施用40％、10％、40％、10％。其他田間管理方法按照當地優質煙葉生產技術規程進行。

調查測定

煙株生物學性狀按YC/T 142-2010進行測定；煙株各器官鮮干重按照常規方法測定。

不同處理煙株團棵期農藝性狀見表1，從表1可見，在團棵期，種植密度對檢測的所有農藝指標都無顯著影響；在葉片數上，種植密度與施氮量無交互作用，但在高密度(D1)下，高施氮量(N3)處理的煙株葉片數顯著多于低(N1)和本實施例(N2)施氮量處理；在株高上，施氮量極顯著地影響著煙株的株高，且與種植密度交互作用顯著；各處理對煙株的莖圍、中部葉長無顯著影響，但種植密度和施氮量交互作用顯著地影響了中部葉的寬度，表現在低密度條件下，低施氮量處理(N1)的煙株中部葉寬度顯著大于本實施例(N2)、高(N3)施氮量處理。

表1：不同施氮量與種植密度互作對團棵期煙株生物學性狀的影響

在園頂期(表2)，種植密度、種植密度×施氮量對煙株的葉片數影響程度達極顯著水平， 施氮量顯著地影響了煙株的葉片數，表現為在高密度(D1)水平時高施氮水平(N3)處理的煙株葉片數顯著多于本實施例(N2)、低(N1)施氮量處理的煙株葉片數；種植密度和施氮量都對圓頂期煙株的株高有極顯著影響，但二者無交互作用，表現在高密度水平(D1)時，低施氮量(N1)可顯著降低煙株的株高，低密度種植(D3)時不同施氮量水平煙株的平均株高顯著低于本實施例(D2)、高密度(D1)種植的煙株。各處理因素對中、上部葉的長度無顯著影響，但種植密度下降(D3)可顯著增加中部葉的寬度，且種植密度和施氮量交互作用也顯著影響到煙株上部葉的寬度，表現在本實施例(D2)種植水平下，低施氮量(N1)顯著降低煙株上部葉的寬度。

表2：不同施氮量與種植密度互作對圓頂期煙株生物學性狀的影響

由此可以看出，本實施例采用的密度方案，以及結合的施氮量等，對于煙株的農藝性狀具有良好的提升作用。