本發明屬于害蟲生物防治技術領域，具體涉及一種植物源引誘劑及其應用，用于害蟲的防治，尤其用于防治綠盲蝽。

背景技術：

隨著轉Bt基因棉的大面積種植，綠盲蝽Apolygus lucorum(Meyer-Dur)由過去的次要害蟲上升為棉田主要害蟲，并在棗樹、桃樹、葡萄、梨樹等多種農作物上暴發成災。過去棉田的棉鈴蟲等害蟲化學防治可兼治綠盲蝽，但隨著其在多種果樹上暴發，果園防治綠盲蝽壓力增大，用藥增加，不但增加成本，還污染環境，同時增加了食品安全的風險。因此，發展綠盲蝽無公害防治新技術非常迫切。

綠盲蝽對黃色等顏色具有較強的趨性。目前綠盲蝽的生物防治技術體系中，利用色板誘殺綠盲蝽是控制其危害的有效途徑之一。但綠盲蝽具有成若蟲均可危害，短期內從其它寄主田大量遷入的特點，在發生量較低時黃板誘殺可起到一定的控制效果，在發生量較高時，單純依靠黃板誘殺無法有效控制綠盲蝽的危害。

技術實現要素：

發明目的：本發明所要解決的第一個技術問題是提供了一種植物源引誘劑。

本發明所要解決的第二個技術問題是提供了植物源引誘劑在害蟲防治領域方面的應用。

本發明所要解決的第三個技術問題是提供了植物源引誘劑在綠盲蝽防治領域方面的應用。

技術方案：為了解決上述技術問題，本發明所采用的技術方案為：一種植物源引誘劑，包括如下組分：丙烯酸丁酯、丁酸丁酯和乙酸順式-3-己烯酯。

其中，所述丙烯酸丁酯、丁酸丁酯和乙酸順式-3-己烯酯的重量比為1:1:1～4:2:1。

其中，上述丙烯酸丁酯、丁酸丁酯和乙酸順式-3-己烯酯的重量比為4:2:1。

其中，上述植物源引誘劑還包括瓊脂。

上述的植物源引誘劑在害蟲防治領域方面的應用。

上述的植物源引誘劑在綠盲蝽防治領域方面的應用。

上述的應用，具體方法是將丙烯酸丁酯、丁酸丁酯和乙酸順式-3-己烯酯混合后得到混合物A，加入瓊脂，制備得到混合物得到混合物B，將混合物涂抹于粘蟲板上，將粘蟲板懸掛在于農作物頂端平齊的位置，用于誘殺害蟲。

上述的應用，具體方法是將丙烯酸丁酯、丁酸丁酯和乙酸順式-3-己烯酯混合后，加入瓊脂，制備得到混合物，將混合物涂抹于粘蟲板上，將粘蟲板懸掛在于農作物頂端平齊的位置，用于誘殺綠盲蝽。

更為具體的，將質量比為4:2:1的丙烯酸丁酯、丁酸丁酯、乙酸順式-3-己烯酯混合后得到混合物A加入瓊脂得到混合物B，1g的涂覆于黃色粘性底板正面的中心處；其中，混合物A和瓊脂的重量體積之比為80μg/μl。

有益效果：與現有技術相比，本發明具有如下的特色和優點：

本發明引誘劑制備方法簡單；與種植植物誘集帶相比，減少了耕地占用及農事操作的繁雜，適宜大面積應用；本發明與化學防治技術相比，可減少用藥量，有效降低生態環境污染和農作物中的農藥殘留。

具體實施方式

下面通過具體的實施例對本發明進一步說明。

其中，供試粘蟲板：黃色粘蟲板，河北省滄州市佳和生物科技有限公司生產，長方型，大小為20×30cm。

實施例1

一種植物源引誘劑，將丙烯酸丁酯、丁酸丁酯、乙酸順式-3-己烯酯按照4:2:1的質量比例混合后得到混合物A，均勻混入瓊脂中得到混合物B，混合物A和瓊脂的重量體積之比為80μg/μl。

實施例2

一種植物源引誘劑，將丙烯酸丁酯、丁酸丁酯、乙酸順式-3-己烯酯按照3:2:1的質量比例混合后得到混合物A，均勻混入瓊脂中得到混合物B，混合物A和瓊脂的重量體積之比為80μg/μl。

實施例3

一種植物源引誘劑，將丙烯酸丁酯、丁酸丁酯、乙酸順式-3-己烯酯按照1:1:1的質量比例混合后得到混合物A，均勻混入瓊脂中得到混合物B，混合物A和瓊脂的重量體積之比為80μg/μl。

實驗例

將實施例1～3制備得到的植物源引誘劑在江蘇省大豐市大中鎮棉花試驗田進行，將植物源引誘劑1g均勻涂抹在黃色粘蟲板正面中心，1小時后，將黃色粘蟲板垂直懸掛在棉花行間，高度低于棉花頂芯10cm，每板間距8m，不涂抹與涂抹植物源引誘劑的黃色粘蟲板各20個，隨機排列。分別在處理后3天、7天調查粘蟲板上的綠盲蝽數量。

應用dps軟件對數據分析處理，Duncan’s檢驗進行差異顯著性分析。

實施例1的植物源引誘劑對粘蟲板誘殺綠盲蝽效果的影響見表1。結果表明，植物源引誘劑對粘蟲板誘殺綠盲蝽的能力由顯著的提高作用。在處理后3天，粘有植物源引誘劑混合物的粘蟲板平均誘殺綠盲蝽數量達8.4頭，顯著高于未涂抹植物源引誘劑混合物的粘蟲板誘殺數量1.3頭；在處理7天后，粘有植物源引誘劑混合物的粘蟲板誘殺綠盲蝽數量14.5頭也顯著高于未涂抹植物源引誘劑混合物的粘蟲板誘殺綠盲蝽數量3.3頭。

表1

實施例2的植物源引誘劑對粘蟲板誘殺綠盲蝽效果的影響見表1。結果表明，植物源引誘劑對粘蟲板誘殺綠盲蝽的能力由顯著的提高作用。在處理后3天，粘有植物源引誘劑混合物的粘蟲板平均誘殺綠盲蝽數量達6.5頭，顯著高于未涂抹植物源引誘劑混合物的粘蟲板誘殺數量1.3頭；在處理7天后，粘有植物源引誘劑混合物的粘蟲板誘殺綠盲蝽數量13.7頭也顯著高于未涂抹植物源引誘劑混合物的粘蟲板誘殺綠盲蝽數量5.1頭。

表2

實施例3的植物源引誘劑對粘蟲板誘殺綠盲蝽效果的影響見表1。結果表明，植物源引誘劑對粘蟲板誘殺綠盲蝽的能力由顯著的提高作用。在處理后3天，粘有植物源引誘劑混合物的粘蟲板平均誘殺綠盲蝽數量達7.4頭，顯著高于未涂抹植物源引誘劑混合物的粘蟲板誘殺數量2.2頭；在處理7天后，粘有植物源引誘劑混合物的粘蟲板誘殺綠盲蝽數量12.7頭也顯著高于未涂抹植物源引誘劑混合物的粘蟲板誘殺綠盲蝽數量4.7頭。

表3

上述僅為本發明優選的實施例，這里無需也無法對所有的實施例來舉例說明。對于本領域的普通技術人員來說，在不脫離本發明原理的前提下，還可以做出其它不同形式的變化或變動，這些也應屬于本發明的保護范圍。