本發(fā)明涉及農(nóng)業(yè)殺蟲劑
技術(shù)領(lǐng)域：
，特別涉及一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物。
背景技術(shù)：
：農(nóng)作物由于病蟲害造成的作物產(chǎn)量損失無法估量，為此每年都需要施用大量的農(nóng)藥進(jìn)行病蟲害防治，以挽回作物產(chǎn)量損失。近年來，蟲害在農(nóng)作物例如水稻、小麥、果樹、蔬菜、花卉以及多種經(jīng)濟(jì)作物上的危害越來越嚴(yán)重。含有單一活性組分的殺蟲劑品種在農(nóng)業(yè)田間害蟲防治上往往存在不同程度的缺陷，如用藥劑量大害蟲容易產(chǎn)生抗藥性，殺蟲范圍窄，施用次數(shù)多加重環(huán)境污染等。因此，市場上出現(xiàn)了將不同的藥物復(fù)配成農(nóng)藥組合物來使用的產(chǎn)品，用以提高防效。如授權(quán)公告號為cn102349540a、cn102316734a和cn101977501a等均公開了不同的農(nóng)藥組合物。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：本發(fā)明的目的是提供一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物，具有良好的防治作物病害的效果。本發(fā)明的上述技術(shù)目的是通過以下技術(shù)方案得以實(shí)現(xiàn)的：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物，包括有效成分和農(nóng)藥上可接受的賦形劑，有效成分包括噁唑菌酮和氰霜唑；有效成分中，噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比為0.25～3：1。進(jìn)一步優(yōu)選為：農(nóng)藥組合物包括40-70wt％的有效成分和30～60wt％的農(nóng)藥上可接受的賦形劑。進(jìn)一步優(yōu)選為：有效成分中，噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比為1.3:1，所述農(nóng)藥組合物包括55-65wt％的有效成分和35-45wt％的農(nóng)藥上可接受的賦形劑。進(jìn)一步優(yōu)選為：有效成分中，農(nóng)藥組合物包括60wt％的有效成分和40wt％的農(nóng)藥上可接受的賦形劑。進(jìn)一步優(yōu)選為：農(nóng)藥組合物為水分散粒劑，農(nóng)藥上可接受的賦形劑包括濕潤劑、分散劑和填料，濕潤劑和分散劑分別占所述農(nóng)藥組合物總量的1-5wt％和1-15wt％，余量為填料；濕潤劑選自陰離子型和非離子型表面活性劑中的一種或多種；分散劑選自萘磺酸鹽、聚羧酸鹽、木質(zhì)素、脂肪醇聚醚中的一種或多種；填料為可溶性淀粉、硫酸銨、高嶺土和硅藻土中的一種或幾種。進(jìn)一步優(yōu)選為：濕潤劑為十二烷基硫酸鈉，所述分散劑為聚羧酸鹽，填料中可溶性淀粉占農(nóng)藥組合物總量的10-20wt％。進(jìn)一步優(yōu)選為：農(nóng)藥組合物為懸浮劑，有效成分中，噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比為5:3，農(nóng)藥組合物包括40wt％的有效成分和60wt％的農(nóng)藥上可接受的賦形劑。進(jìn)一步優(yōu)選為：包括如下重量百分比的原料：噁唑菌酮：25wt％，氰霜唑：15wt％，陰離子和非離子混合物tersperse4894：2-5％，萘磺酸鹽甲醛縮合：1-6％，丙二醇：4-8％，黃原膠：0.05-0.4％，防霉劑：0.1-0.5％，消泡劑：0.1-0.5％，余量為水。進(jìn)一步優(yōu)選為：農(nóng)藥組合物為可濕性粉劑，有效成分中，噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比為5:2，農(nóng)藥組合物包括70wt％的有效成分和30wt％的農(nóng)藥上可接受的賦形劑。進(jìn)一步優(yōu)選為：包括如下重量百分比的原料：噁唑菌酮：50wt％，氰霜唑:20wt％，十二烷基硫酸鈉:1-3wt％，萘磺酸鹽甲醛縮合物:1-5wt％，白炭黑:3-8wt％，余量為高嶺土。綜上所述，本發(fā)明具有以下有益效果：(1)本發(fā)明申請?zhí)峁┝艘环N噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物，并生產(chǎn)了三種農(nóng)藥制劑：水分散粒劑、懸浮劑和可濕性粉劑；(2)對于水分散粒劑，噁唑菌酮和氰霜唑的優(yōu)選比例為1.3:1，噁唑菌酮和氰霜唑構(gòu)成的有效成分在農(nóng)藥組合物中的質(zhì)量百分比優(yōu)選為60％，制備得到的農(nóng)藥組合物制劑具有良好的濕潤性和成型性型，對馬鈴薯晚疫病具有優(yōu)異的防治效果；(3)對于懸浮劑，噁唑菌酮和氰霜唑的優(yōu)選比例為5:3，噁唑菌酮和氰霜唑構(gòu)成的有效成分在農(nóng)藥組合物中的質(zhì)量百分比優(yōu)選為40％，制備得到的農(nóng)藥組合物制劑具有良好的起泡性能，對馬鈴薯晚疫病具有優(yōu)異的防治效果；(4)對于可濕性粉劑，噁唑菌酮和氰霜唑的優(yōu)選比例為2.5:1，噁唑菌酮和氰霜唑構(gòu)成的有效成分在農(nóng)藥組合物中的質(zhì)量百分比優(yōu)選為70％，制備得到的農(nóng)藥組合物制劑具有良好的分散性能和濕潤性，對馬鈴薯晚疫病具有優(yōu)異的防治效果；(5)三種制劑中，水分散粒劑具有最好的防治效果。具體實(shí)施方式以下對本發(fā)明作進(jìn)一步詳細(xì)說明。本具體實(shí)施例僅僅是對本發(fā)明的解釋，其并不是對本發(fā)明的限制，本領(lǐng)域技術(shù)人員在閱讀完本說明書后可以根據(jù)需要對本實(shí)施例做出沒有創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的修改，但只要在本發(fā)明的保護(hù)范圍內(nèi)都受到專利法的保護(hù)。一種噁唑菌酮和氰霜唑的有效成分的預(yù)混合，按照表1的配方稱取噁唑菌酮和氰霜唑，將其混合均勻。表1有效成分的配方實(shí)施例1：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，按照如下方法制備得到：p1：按照表2的配方量稱取有效成分、濕潤劑、分散劑和填料；p2：將上述原料通過干法粉碎、造粒、干燥、篩分制備制即得噁唑菌酮·氰霜唑水分散粒劑。其中，有效成分的編號為d，濕潤劑為十二烷基硫酸鈉；分散劑為聚甲基丙烯酸納；填料為可溶性淀粉和高嶺土的混合物，可溶性淀粉占農(nóng)藥組合物總量的15wt％。實(shí)施例2-8：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，農(nóng)藥組合物中各組分的含量不同，其組分和含量如表2所示。表2實(shí)施例1-8的配方實(shí)施例9：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，濕潤劑為聚氧乙烯烷基酚醚。實(shí)施例10：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，濕潤劑為硬脂酸鈉。實(shí)施例11：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，分散劑為木質(zhì)素。實(shí)施例12：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，分散劑為月桂醇聚氧乙烯醚。實(shí)施例13:一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，用硫酸銨代替高嶺土。實(shí)施例14：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，用硅藻土代替高嶺土。實(shí)施例15：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，用1:1的高嶺土和硅藻土的混合物代替高嶺土。實(shí)施例16-23：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，農(nóng)藥組合物中各組分的含量不同，其組分和含量如表3所示。表3實(shí)施例16-23的配方(水分散粒劑)實(shí)施例24：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，有效成分的編號為a。實(shí)施例25：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，有效成分的編號為b。實(shí)施例26：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，有效成分的編號為c。實(shí)施例27：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，有效成分的編號為e。實(shí)施例28：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，有效成分的編號為f。實(shí)施例29：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例1的區(qū)別在于，有效成分的編號為g。實(shí)施例30：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，按照如下方法制備得到：s1：按照表4的配方量稱取有效成分、陰離子和非離子混合物tersperse4894、萘磺酸鹽甲醛縮合物、丙二醇、黃原膠、防霉劑和消泡劑；s2：有效成分、陰離子和非離子混合物tersperse4894、萘磺酸鹽甲醛縮合物、丙二醇、防霉劑和消泡劑進(jìn)行預(yù)先分散，再導(dǎo)入砂磨機(jī)中研磨，最后加入黃原膠，經(jīng)高剪切混合后調(diào)配制得噁唑菌酮和氰霜唑懸浮劑。其中，有效成分的編號為e，消泡劑為聚二甲基硅氧烷。實(shí)施例31-34：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例30的區(qū)別在于，農(nóng)藥組合物中各組分的含量不同，其組分和含量如表4所示。表4實(shí)施例30-34的配方(懸浮劑)實(shí)施例35：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例30的區(qū)別在于，用硅酸鋁鎂代替黃原膠。實(shí)施例36：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例30的區(qū)別在于，用聚乙烯基吡咯烷酮代替黃原膠。實(shí)施例37-41：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例30的區(qū)別在于，農(nóng)藥組合物中各組分的含量不同，其組分和含量如表5所示。表5實(shí)施例37-41的配方(懸浮劑)實(shí)施例42：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例30的區(qū)別在于，有效成分的編號為a。實(shí)施例43：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例30的區(qū)別在于，有效成分的編號為b。實(shí)施例44：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例30的區(qū)別在于，有效成分的編號為c。實(shí)施例45：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例30的區(qū)別在于，有效成分的編號為d。實(shí)施例46：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例30的區(qū)別在于，有效成分的編號為f。實(shí)施例47：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例30的區(qū)別在于，有效成分的編號為g。實(shí)施例48：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，采用如下方法制備得到：x1：按照表6的配方量稱取有效成分、十二烷基硫酸鈉、萘磺酸鹽甲醛縮合物、白炭黑和填充劑；x2：將上述原料粗粉碎后進(jìn)入混合器中混合均勻，再經(jīng)氣流粉碎后即制得噁唑菌酮和氰霜唑可濕性粉劑。其中，有效成分的編號為f；填充劑為高嶺土。實(shí)施例49-54：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的區(qū)別在于，農(nóng)藥組合物中各組分的含量不同，其組分和含量如表6所示。表6實(shí)施例48-54的配方(可濕性粉劑)實(shí)施例55：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的區(qū)別在于，填充劑為硅藻土。實(shí)施例56：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的區(qū)別在于，填充劑為高嶺土和硅藻土的1:1混合物。實(shí)施例57-61：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的區(qū)別在于，農(nóng)藥組合物中各組分的含量不同，其組分和含量如表7所示。表7實(shí)施例57-61的配方(可濕性粉劑)實(shí)施例62：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的區(qū)別在于，有效成分的編號為a。實(shí)施例63：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的區(qū)別在于，有效成分的編號為b。實(shí)施例64：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的區(qū)別在于，有效成分的編號為c。實(shí)施例65：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的區(qū)別在于，有效成分的編號為d。實(shí)施例66：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的區(qū)別在于，有效成分的編號為e。實(shí)施例67：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的區(qū)別在于，有效成分的編號為g。試驗(yàn)部分為了更好地體現(xiàn)本申請方案的各項(xiàng)性能，制備如下對照品作為對照。首先將一種噁唑菌酮和氰霜唑的有效成分進(jìn)行預(yù)混合，按照表8的配方稱取噁唑菌酮和氰霜唑，將其混合均勻。表8有效成分的配方對照樣1：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例1的不同之處在于，有效成分的編號為h。對照樣2：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例1的不同之處在于，有效成分的編號為i。對照樣3：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例1的不同之處在于，有效成分的編號為j。對照樣4：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(懸浮劑)，與實(shí)施例1的不同之處在于，有效成分的編號為k。對照樣5：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例30的不同之處在于，有效成分的編號為h。對照樣6：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例30的不同之處在于，有效成分的編號為i。對照樣7：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例30的不同之處在于，有效成分的編號為j。對照樣8：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(水分散粒劑)，與實(shí)施例30的不同之處在于，有效成分的編號為k。對照樣9：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的不同之處在于，有效成分的編號為h。對照樣10：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的不同之處在于，有效成分的編號為i。對照樣11：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的不同之處在于，有效成分的編號為j。對照樣12：一種噁唑菌酮和氰霜唑的農(nóng)藥組合物(可濕性粉劑)，與實(shí)施例48的不同之處在于，有效成分的編號為k。對照樣13：一種噁唑菌酮原藥，含量為95％。對照樣14：一種氰霜唑原藥，含量為96％。試驗(yàn)一、噁唑菌酮和氰霜唑農(nóng)藥組合物防治馬鈴薯晚疫病田間試驗(yàn)(1)試驗(yàn)樣品：實(shí)施例1、實(shí)施例24-29、對照樣1-4；實(shí)施例30、實(shí)施例42-47、對照樣5-8；實(shí)施例48、實(shí)施例62-67，對照樣9-12；對照樣13、對照樣14。將上述試驗(yàn)樣品配置成有效成分總量相同的藥劑，作為試驗(yàn)樣品。施藥劑量有三種規(guī)格55ga.i./hm2、110ga.i./hm2、165ga.i./hm2，其中a.i./hm2表示每公頃農(nóng)作物對應(yīng)的有效成分含量。(2)調(diào)查和計(jì)算方法：在馬鈴薯初花期，田間出現(xiàn)馬鈴薯晚疫病病株時(shí)，確定為試驗(yàn)地。共施藥兩次，試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)對角線五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)固定5株，每株取3個(gè)主莖，調(diào)查所選主莖上的所有葉片。施藥前和第二次施藥后7天、14天和21天檢查殘余活蟲數(shù)，計(jì)算防效(防效的計(jì)算方法參見論文：劉仲琦,鄧幫瓊,周錫勇,等.馬鈴薯晚疫病不同藥劑防效試驗(yàn)初報(bào)[j].西昌學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,28(2):8-10.)。(3)試驗(yàn)結(jié)果：試驗(yàn)結(jié)果如表9-11所示。表9試驗(yàn)一的試驗(yàn)結(jié)果(55ga.i./hm2)表10試驗(yàn)一的試驗(yàn)結(jié)果(110ga.i./hm2)表11試驗(yàn)一的試驗(yàn)結(jié)果(165ga.i./hm2)(4)試驗(yàn)結(jié)果分析：根據(jù)試驗(yàn)一的結(jié)果分析可知，(a)對于水分散粒劑，在有效成分占農(nóng)藥組合物的重量比不變的情況下，隨著有效成分中噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比的增大，該農(nóng)藥組合物對馬鈴薯晚疫病的防效呈先增大后減小的趨勢，噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比在0.4-3：1之間時(shí)，具有較好的防效，其中噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比為1.3:1時(shí)，具有最好的防效，施藥劑量為55ga.i./hm2、110ga.i./hm2、165ga.i./hm2時(shí)，施藥后14d的防效分別達(dá)到了90.5％、93.5％和95.1％。(b)對于懸浮劑，在有效成分占農(nóng)藥組合物的重量比不變的情況下，隨著有效成分中噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比的增大，該農(nóng)藥組合物對馬鈴薯晚疫病的防效呈先增大后減小的趨勢，噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比在0.4-3：1之間時(shí)，具有較好的防效，其中噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比為5:3時(shí)，具有最好的防效，施藥劑量為55ga.i./hm2、110ga.i./hm2、165ga.i./hm2時(shí)，施藥后14d的防效分別達(dá)到了90.8％、92.5％和94.8％。(c)對于可濕性粉劑，在有效成分占農(nóng)藥組合物的重量比不變的情況下，隨著有效成分中噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比的增大，該農(nóng)藥組合物對馬鈴薯晚疫病的防效呈先增大后減小的趨勢，噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比在0.4-3：1之間時(shí)，具有較好的防效，其中噁唑菌酮和氰霜唑的質(zhì)量比為2.5:1時(shí)，具有最好的防效，施藥劑量為55ga.i./hm2、110ga.i./hm2、165ga.i./hm2時(shí)，施藥后14d的防效分別達(dá)到了90.6％、92.7％和95.6％。因此，三種不同的制劑選用不同的噁唑菌酮和氰霜唑的配比，使其達(dá)到各自的最優(yōu)防效；(d)與單獨(dú)使用噁唑菌酮和氰霜唑相比，將兩者復(fù)配使用，不論是水分散粒劑、懸浮劑還是可濕性粉劑，均能提高對馬鈴薯晚疫病的防效，其中水分散粒劑具有相對最好的防效，表明將噁唑菌酮和氰霜唑復(fù)配使用，能夠有效減少農(nóng)藥的使用量；(e)試驗(yàn)過程中觀察植株的生長情況，均未發(fā)現(xiàn)藥害，表明采用試驗(yàn)中的三種施藥劑量，對馬鈴薯植株的生長均不產(chǎn)生藥害，使用安全性高。試驗(yàn)二、水分散粒劑和可濕性粉劑的濕潤性測試(1)試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)：gb/t5451-2001。(2)試驗(yàn)樣品：實(shí)施例1-23；實(shí)施例48-61。(3)試驗(yàn)結(jié)果：試驗(yàn)結(jié)果參見表12。表12濕潤性測試試驗(yàn)結(jié)果試驗(yàn)樣濕潤時(shí)間(s)試驗(yàn)樣濕潤時(shí)間(s)試驗(yàn)樣濕潤時(shí)間(s)實(shí)施例137實(shí)施例1438實(shí)施例5062實(shí)施例272實(shí)施例1536實(shí)施例5167實(shí)施例356實(shí)施例1692實(shí)施例5279實(shí)施例432實(shí)施例1771實(shí)施例5357實(shí)施例526實(shí)施例1853實(shí)施例5459實(shí)施例646實(shí)施例1947實(shí)施例5560實(shí)施例753實(shí)施例2028實(shí)施例5658實(shí)施例857實(shí)施例2126實(shí)施例57101實(shí)施例943實(shí)施例2222實(shí)施例5881實(shí)施例1031實(shí)施例2321實(shí)施例5965實(shí)施例1145實(shí)施例4854實(shí)施例6045實(shí)施例1247實(shí)施例4947實(shí)施例6140實(shí)施例1335(4)試驗(yàn)結(jié)果分析：根據(jù)試驗(yàn)二的結(jié)果分析可知，(a)對于水分散粒劑，對比實(shí)施例1-5的試驗(yàn)結(jié)果可知，隨著可溶性淀粉的添加量的增加，所需的濕潤時(shí)間逐漸減少，表明可溶性淀粉有利于提高水分散粒劑的濕潤性能，但是用肉眼觀察制備得到的水分散粒劑，隨著可溶性淀粉含量的增加，水分散粒劑的成型性變差，生成的粉末狀物逐漸增多。當(dāng)可溶性淀粉含量在10-20wt％之間時(shí)，水分散粒劑的濕潤性和成型性具有良好的平衡，可溶性淀粉含量優(yōu)選15wt％；對比實(shí)施例1和實(shí)施6-8的結(jié)果可知，優(yōu)選實(shí)施例1的配方；對比實(shí)施例1和實(shí)施例9-15的試驗(yàn)結(jié)果可知，濕潤劑優(yōu)選十二烷基硫酸鈉，分散劑優(yōu)選聚甲基丙烯酸鈉；填料中除了可溶性淀粉以外的其他組分對于水分散粒劑的濕潤性影響不大；對比實(shí)施例1和實(shí)施例16-23的結(jié)果可知，隨著水分散粒劑中有效成分的含量的增加，濕潤時(shí)間減少，濕潤性能增加，但是成型性減弱，當(dāng)有效成分的含量為55-65wt％時(shí)，濕潤性和成型性之間達(dá)到良好的平衡，優(yōu)選為60wt％。(b)對于可濕性粉劑，對比實(shí)施例48-52的試驗(yàn)結(jié)果可知，隨著白炭黑的增加，濕潤時(shí)間增大，濕潤性能減弱，通過肉眼觀察制備得到的可濕性粉劑可知，隨著白炭黑含量的減少，粉劑變得易粘接在一起，形成的塊狀物含量增加；當(dāng)白炭黑的添加量在3-8wt％時(shí)，能夠制備得到濕潤性和分散性均較好的可濕性粉劑，優(yōu)選的添加量為4wt％；對比實(shí)施例48、實(shí)施例53-54的結(jié)果可知，優(yōu)選實(shí)施例48的配方；對比實(shí)施例48、實(shí)施例57-61的試驗(yàn)結(jié)果可知，隨著可濕性粉劑中有效成分的含量的增加，濕潤時(shí)間減少，濕潤性能增加，但是分散性減弱，當(dāng)有效成分的含量為50-70wt％時(shí)，濕潤性和成型性之間達(dá)到良好的平衡，優(yōu)選為70wt％。試驗(yàn)三、持久起泡性測試(1)試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)：參照gb/t28137-2011進(jìn)行測試。(2)試驗(yàn)樣品：實(shí)施例1、實(shí)施例6-12、實(shí)施例30-41、實(shí)施例48、實(shí)施例53-54。(3)試驗(yàn)結(jié)果：試驗(yàn)結(jié)果參見表13。表13持久起泡性測試試驗(yàn)結(jié)果試驗(yàn)結(jié)果分析：(a)對于水分散粒劑，對比實(shí)施例1和實(shí)施例6-12的試驗(yàn)結(jié)果可知，濕潤劑為十二烷基硫酸鈉，分散劑為聚甲基丙烯酸鈉，并采用實(shí)施例1的配方時(shí)，產(chǎn)生的泡沫體積最小，具有最優(yōu)的起泡性能，利于農(nóng)藥組合物的分散使用。(b)對于懸浮劑，采用實(shí)施例33的配方起泡體積最小，具有最優(yōu)的起泡性能；對比實(shí)施例36-41的試驗(yàn)結(jié)果可知，隨著有效成分含量的增加，起泡體積先減小，后基本保持不變，有效成分的含量在40-55wt％之間，其起泡性能均優(yōu)異，優(yōu)選40wt％。(c)對于可濕性粉劑，對比實(shí)施例48、53和54的結(jié)果可知，采用實(shí)施例48的配方，起泡體積最小，具有最優(yōu)的起泡性能。當(dāng)前第1頁12