本技術涉及數(shù)據(jù)處理領域，具體而言，涉及一種項目的評估方法、裝置及電子設備。

背景技術：

1、相關技術中，常見的項目評估方法有通過現(xiàn)場調研與觀察來了解系統(tǒng)的功能，通過數(shù)據(jù)收集與分析來評估業(yè)務指標、用戶滿意度等績效情況，通過問卷調查與專家評審來了解對信息化績效的評價和反饋，通過比較分析來確定自身在行業(yè)中的績效水平，以及通過綜合評估形成評估報告來促進信息化建設的進一步發(fā)展。

2、相關技術中沒有成熟評價技術可以完成信息化工作全生命周期的評價。不能全面地、動態(tài)地對信息化建設、運行、使用等各環(huán)節(jié)的成效和量化信息化工作成果進行綜合評估計算。對信息化績效的評價和反饋需要大量的人力物力，運用數(shù)據(jù)收集與分析、比較分析以及通過綜合評估形成評估報告的方法需要對大量的數(shù)據(jù)進行比較處理，存在信息化綜合績效評估效率低的問題。

3、針對上述的問題，目前尚未提出有效的解決方案。

技術實現(xiàn)思路

1、本技術實施例提供了一種項目的評估方法、裝置及電子設備，以至少解決相關技術中對信息化績效的評價和反饋需要大量的人力物力，存在信息化綜合績效評估效率低的技術問題。

2、根據(jù)本技術實施例的一個方面，提供了一種項目的評估方法，包括：獲取軟件項目的前評估指標，其中，前評估指標用于表示軟件項目在開始實施前從多維度進行風險預測的指標；將前評估指標輸入評估模型對軟件項目進行評估，得到第一評估值；獲取軟件項目的后評價指標，其中，后評價指標用于表示軟件項目在完成后從多維度進行效果評價的指標；將后評價指標輸入評估模型對軟件項目進行評估，得到第二評估值；依據(jù)第一評估值和第二評估值，確定軟件項目的總評分。

3、可選地，獲取軟件項目的前評估指標，包括：獲取軟件項目所屬的機構在第一預設時間段內(nèi)的主營業(yè)務收入增長率；依據(jù)主營業(yè)務收入增長率確定整體投資變化率，其中，整體投資變化率通過相鄰第一預設時間段內(nèi)的部門總體規(guī)劃投資確定；依據(jù)整體投資變化率，確定投資變化分值；獲取軟件項目在第一預設時間段內(nèi)的預計投資完成率，其中，預計投資完成率通過第一預設時間段內(nèi)的預計完成的列賬金額和預算總額確定；依據(jù)預計投資完成率，確定預期投資完成率分值；獲取軟件項目的預期整體需求成效指標條數(shù)和實際預期整體需求成效指標條數(shù)；依據(jù)預期整體需求成效指標條數(shù)和實際預期整體需求成效指標條數(shù)，確定預期整體需求成效分值；獲取第二預設時間段內(nèi)單維度的后評價平均得分和第二預設時間段內(nèi)的整體維度的后評價得分；依據(jù)單維度的后評價平均得分和整體維度的后評價得分，確定前期后評價結果分值；依據(jù)投資變化分值、預期投資完成率分值、預期整體需求成效分值和前期后評價結果分值，確定前評估指標。

4、可選地，將前評估指標輸入評估模型對軟件項目進行評估，得到第一評估值，包括：獲取投資變化分值對應的第一權重、預期投資完成率分值對應的第二權重、預期整體需求成效分值對應的第三權重和前期后評價結果分值對應的第四權重；將第一權重、投資變化分值、第二權重、預期投資完成率分值、第三權重、預期整體需求成效分值、第四權重、前期后評價結果分值輸入評估模型，確定第一評估值。

5、可選地，獲取軟件項目的后評價指標，包括：獲取軟件項目在后評價完成后的總體工期不超過標準工期的第一項目數(shù)量，以及獲取參與后評價的第二項目數(shù)量；依據(jù)第一項目數(shù)量和第二項目數(shù)量，確定整體項目進度情況分值；獲取軟件項目的預期投資完成實現(xiàn)情況分值，其中，預期投資完成實現(xiàn)情況分值通過第一預設時間段內(nèi)的實際列賬金額、第一預設時間段內(nèi)的預計投資完成率和第一預設時間段內(nèi)的預算總額確定；獲取軟件項目的結轉情況分值，其中，結轉情況分值通過第一預設時間段內(nèi)的整體結轉率確定，整體結轉率通過第一預設時間段內(nèi)的總體結轉金額和總投資金額確定；獲取軟件項目的預期成效實現(xiàn)情況分值，其中，預期成效實現(xiàn)情況分值通過整體后評價階段的需求成效已實現(xiàn)條數(shù)和整體前評估階段的整體預期需求成效總條數(shù)確定；獲取軟件項目的整體用戶滿意度分值，其中，整體用戶滿意度分值通過參與后評價項目的用戶滿意度指標分值大于或等于預設數(shù)量的第三項目數(shù)量和第二項目數(shù)量確定；依據(jù)整體項目進度情況分值、預期投資完成實現(xiàn)情況分值、結轉情況分值、預期成效實現(xiàn)情況分值和整體用戶滿意度分值，確定后評價指標。

6、可選地，將后評價指標輸入評估模型對軟件項目進行評估，得到第二評估值，包括：獲取整體項目進度情況分值對應的第五權重、預期投資完成實現(xiàn)情況分值對應的第六權重、結轉情況分值對應的第七權重、預期成效實現(xiàn)情況分值對應的第八權重和整體用戶滿意度分值對應的第九權重；將第五權重、整體項目進度情況分值、第六權重、預期投資完成實現(xiàn)情況分值、第七權重、結轉情況分值、第八權重、預期成效實現(xiàn)情況分值、第九權重、整體用戶滿意度分值輸入評估模型，確定第二評估值。

7、可選地，依據(jù)第一評估值和第二評估值，確定軟件項目的總評分，包括：獲取第一評估值對應的第一評估權重，以及獲取第二評估值對應的第二評估權重；依據(jù)第一評估值、第一評估權重、第二評估值和第二評估權重，確定軟件項目的總評分。

8、可選地，方法還包括：在總評分大于或等于第一評分閾值的情況下，確定軟件項目所屬的項目等級為第一等級；在總評分小于第一評分閾值且大于或等于第二評分閾值的情況下，確定軟件項目所屬的項目等級為第二等級，其中，第一評分閾值大于第二評分閾值，且第一等級高于第二等級；在總評分小于第二評分閾值且大于或等于第三評分閾值的情況下，確定軟件項目所屬的項目等級為第三等級，其中，第二評分閾值大于第三評分閾值，且第二等級高于第三等級；在總評分小于第三評分閾值的情況下，確定軟件項目所屬的項目等級為第四等級，其中，且第三等級高于第四等級。

9、根據(jù)本技術實施例的另一方面，還提供了一種項目的評估裝置，包括：第一獲取模塊，用于獲取軟件項目的前評估指標，其中，前評估指標用于表示軟件項目在開始實施前從多維度進行風險預測的指標；第一評估模塊，用于將前評估指標輸入評估模型對軟件項目進行評估，得到第一評估值；第二獲取模塊，用于獲取軟件項目的后評價指標，其中，后評價指標用于表示軟件項目在完成后從多維度進行效果評價的指標；第二評估模塊，用于將后評價指標輸入評估模型對軟件項目進行評估，得到第二評估值；確定模塊，用于依據(jù)第一評估值和第二評估值，確定軟件項目的總評分。

10、根據(jù)本技術實施例的又一方面，還提供了一種電子設備，包括：存儲器和處理器，存儲器用于存儲程序指令；處理器與存儲器連接，用于執(zhí)行實現(xiàn)上述項目的評估方法。

11、根據(jù)本技術實施例的再一方面，還提供了一種非易失性存儲介質，該非易失性存儲包括存儲的計算機程序，其中，該非易失性存儲介質所在設備通過運行計算機程序執(zhí)行上述項目的評估方法。

12、根據(jù)本技術實施例的再一方面，還提供了一種計算機程序產(chǎn)品，包括計算機指令，該計算機指令被處理器執(zhí)行時實現(xiàn)上述項目的評估方法。

13、在本技術實施例中，通過獲取軟件項目的前評估指標，其中，前評估指標用于表示軟件項目在開始實施前從多維度進行風險預測的指標；將前評估指標輸入評估模型對軟件項目進行評估，得到第一評估值；獲取軟件項目的后評價指標，其中，后評價指標用于表示軟件項目在完成后從多維度進行效果評價的指標；將后評價指標輸入評估模型對軟件項目進行評估，得到第二評估值；依據(jù)第一評估值和第二評估值，確定軟件項目的總評分，達到了精準量化軟件項目全生命周期績效的目的，從而實現(xiàn)了提高評估效率與準確性，減少人力物力成本，優(yōu)化決策流程的技術效果，進而解決了相關技術中對信息化績效的評價和反饋需要大量的人力物力，存在信息化綜合績效評估效率低的技術問題。