本發明屬于金融機具技術領域，尤其涉及一種磁性幅值補償方法及系統。

背景技術：

目前裝配人員在組裝帶有采集鈔票磁性幅值的磁性傳感器的驗鈔機、點鈔機等金融機具的時候，對于采集鈔票磁性幅值的磁性傳感器到驗鈔通道中鈔票的距離(即磁間距)往往是通過目測的方法判斷是否合適，尤其是新手很難把握磁間距；另一方面，金融機具在使用過程中由于各種原因，磁間距也會發生變化。

發明人發現不論是以上哪種原因導致磁間距大于某閾值范圍時，均會造成磁性傳感器采集到的真鈔的磁性數據出現衰減的情況，而出現衰減的磁性數據與偽鈔的磁性數據很相似，因此金融機具會根據采集到的磁性數據將真鈔鑒定為偽鈔，如此便會導致驗鈔算法在鑒別鈔票真偽時，出現將批量真鈔誤鑒定為偽鈔的情況。

技術實現要素：

一種磁性幅值補償方法及系統，旨在解決現有技術中由于磁間距大于某閾值范圍時，磁性傳感器采集到的真鈔的磁性數據出現衰減，從而將真鈔鑒定為偽鈔的問題。

本發明實施例的第一方面，提供一種磁性幅值補償方法，所述方法包括：

在磁性傳感器采集當前流通過的鈔票的磁性幅值時，由磁間距探測裝置測量磁間距；

通過對所述磁性幅值和測量的對應所述磁間距進行大樣本統計，得到磁性衰減幅值與所述磁間距的關系模型；

若當前所述磁間距屬于預設范圍，則根據對應當前磁性幅值和所述關系模型計算出補償后磁性幅值。

本發明實施例的第二方面，提供一種磁性幅值補償方法，所述方法包括：

在磁性傳感器采集當前流通過的鈔票的磁性幅值時，由磁間距探測裝置測量磁間距；

通過對所述磁性幅值和測量的對應所述磁間距進行大樣本統計，得到磁性衰減幅值與所述磁間距的關系模型，若當前所述磁間距屬于預設范圍，則根據所述關系模型，人工對當前所述磁間距進行調整。

本發明實施例的第三方面，提供一種磁性幅值補償系統，所述系統包括：磁性傳感器、磁間距探測裝置和第一計算裝置，所述第一計算裝置包括統計模塊和補償模塊；

所述磁性傳感器用于采集當前流通過的鈔票的磁性幅值；

所述磁間距探測裝置用于在磁性傳感器采集當前流通過的鈔票的磁性幅值的同時，測量磁間距；

所述統計模塊用于通過對所述磁性幅值和測量的對應所述磁間距進行大樣本統計，得到磁性衰減幅值與所述磁間距的關系模型；

所述補償模塊用于若當前所述磁間距屬于預設范圍，則根據對應當前磁性幅值和所述關系模型計算出補償后磁性幅值。

本發明實施例的第四方面，提供一種磁性幅值補償系統，所述系統包括：磁性傳感器、磁間距探測裝置和第二計算裝置；

所述磁性傳感器用于采集當前流通過的鈔票的磁性幅值；

所述磁間距探測裝置用于在磁性傳感器采集當前流通過的鈔票的磁性幅值的同時，測量磁間距；

所述第二計算裝置用于通過對所述磁性幅值和測量的對應所述磁間距進行大樣本統計，得到磁性衰減幅值與所述磁間距的關系模型，若當前所述磁間距屬于預設范圍，則根據所述關系模型，人工對當前所述磁間距進行調整。

本發明提供的技術方案與現有技術相比存在的有益效果是：由于在磁性傳感器采集當前流通過的鈔票的磁性幅值的同時，增加了磁間距探測裝置測量磁間距，而后通過對磁性幅值和測量的對應磁間距進行大樣本統計，得到磁性衰減幅值與磁間距的關系模型；如此對磁性幅值數據進行補償或者根據關系模型，人工有目的性、針對性地調整磁間距，高效解決現有技術中將真鈔鑒定為偽鈔的問題。

附圖說明

為了更清楚地說明本發明實施例中的技術方案，下面將對實施例或現有技術描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發明的一些實施例，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創造性勞動性的前提下，還可以根據這些附圖獲得其他的附圖。

圖1是本發明一實施例提供的磁性幅值補償方法實現流程圖；

圖2是本發明另一實施例提供的磁性幅值補償方法實現流程圖；

圖3是本發明另一實施例提供的磁性幅值補償系統結構示意圖；

圖4是本發明另一實施例提供的磁性幅值補償系統結構示意圖；

圖5是本發明另一實施例提供的磁性幅值補償系統結構示意圖；

圖6是本發明另一實施例提供的磁性幅值補償系統結構示意圖；

具體實施方式

為了使本發明的目的、技術方案及優點更加清楚明白，以下結合附圖及實施例，對本發明進行進一步詳細說明。

以下描述中，為了說明而不是為了限定，給出了諸多技術特征的說明示意圖，以便透切理解本發明實施例。然而，本領域的技術人員應當清楚，在沒有這些具體細節的其它實施例中也可以實現本發明。在其它情況中，省略對眾所周知的裝置以及方法的詳細說明，以免不必要的細節妨礙本發明的描述。

為了有效解決現有技術中由于磁間距大于某閾值范圍時，磁性傳感器采集到的真鈔的磁性數據出現衰減，從而將真鈔鑒定為偽鈔的問題。本發明實施例提供的磁性幅值補償方法包括：在磁性傳感器采集當前流通過的鈔票的磁性幅值時，由磁間距探測裝置測量磁間距；通過對所述磁性幅值和測量的對應所述磁間距進行大樣本統計，得到磁性衰減幅值與所述磁間距的關系模型；若所述磁間距屬于預設范圍，則根據所述磁性幅值和所述關系模型計算出補償后磁性幅值，進而對采集到的所述磁性幅值進行補償。以下分別進行詳細說明。

圖1示出了本發明一實施例提供的磁性幅值補償方法實現流程圖，其執行主體可以是磁性幅值補償系統，例如，磁性幅值補償系統的應用程序。為了便于說明，圖1僅示出了與本發明實施例相關的部分，其過程包括步驟S101、S102和S103，詳述如下：

S101，在磁性傳感器采集當前流通過的鈔票的磁性幅值時，由磁間距探測裝置測量磁間距。

需要說明的是，本發明實施例中的鈔票可以是各個國家或地區使用的各種有價票券，在此不作具體限定。

需要說明的是，由于鈔票的特定位置(例如人民幣磁性安全線)用特殊材料制成，因此用磁性傳感器采集到的磁性幅值數據明顯與周圍環境的背景磁性幅值不同。

需要說明的是，磁間距指磁性傳感器到驗鈔通道中鈔票的距離。

可選的是，將磁間距探測裝置安裝在磁性傳感器上，使得在磁性傳感器采集當前流通過的鈔票的磁性幅值時，磁間距探測裝置可方便測量磁間距，并且工作人員可以直接讀取測量到的當前磁間距。

可選的是，磁間距探測裝置是利用電磁波特性來測量磁間距的，例如可以是紅外磁間距探測裝置。

需要說明的是，每過流通過一張鈔票就采集當前鈔票的磁性幅值，并測量磁間距。

可選的是，將采集到的當前鈔票的磁性幅值與測量到的當前鈔票對應磁間距作為一條記錄進行存儲。

可選的是，測量到的磁間距數據可以數據幀格式的方式傳輸到記錄數據的終端或數據庫或磁盤等，即每流通過一張鈔票傳輸一次磁間距數據。

需要說明的是，利用磁間距探測裝置測量磁間距，具體量化了平時裝配人員只能通過目測判斷來決定是否合適的磁間距，如此可以有目的性、針對性地改變磁間距，也可以建立磁性幅值與對應磁間距之間的量化關系。

S102，通過對磁性幅值和測量的對應磁間距進行大樣本統計，得到磁性衰減幅值與磁間距的關系模型。

需要說明的是，由于鈔票的新舊、版別、磨損程度等不同，即使兩張或多張同一種類型的鈔票(例如第四套人民幣100元)，在測量到的磁間距相同的情況下，磁性傳感器采集到的磁性幅值也不同，因此，嚴格意義上講，磁性幅值與磁間距之間不存在一一對應的函數關系，二者之間只是某種“映射”或者“對應”。

可選的是，為了統計的方便，將磁性幅值數據和測量的對應磁間距數作某種適當處理，例如，若磁間距為0.1毫米時，采集到的磁性幅值有的為2300，有的為2200，有的為2100，則可以將磁性幅值求取均值，取2200作為磁間距為0.1毫米時的磁性幅值。如此磁性幅值與磁間距之間便可建立一一對應的函數關系，雖然磁間距為一個離散變量，但在進行大樣本量統計時，可將其近似為連續，最終建立的二者之間的關系模型為連續的函數關系，即在二維坐標系下表現為一條光滑的曲線，根據大樣本統計后，該曲線的大致走向(不排除小幅波動)為磁間距為0時，磁性幅值最大，例如為10000，磁間距為(0,x₁]時，磁性幅值的衰減速度較小，磁性幅值有小幅度衰減；磁間距為(x₁,x₂]時，磁性幅值衰減速度增加，磁性幅值出現較大幅度衰減；磁間距為(x₂,x₃]時，磁性幅值的衰減速度變小，磁性幅值慢慢衰減到環境背景值。

需要說明的是，前述區間只是為了說明而舉例，實際上，磁性幅值隨磁間距的衰減變化是光滑的曲線，不存在磁間距為某個值時，磁性幅值發生突變的情況，更不可能是三個區間內的變化，只是為了說明磁性幅值隨磁間距的衰減曲線的斜率是變化的，該衰減曲線類似于標準正態分布右半邊曲線(即橫坐標大于0)的情況。前述具體數據只是舉例說明，數字并非真實實驗數據。

事實上，通過對磁性幅值和測量的對應磁間距進行大樣本統計，得到的是“磁性幅值與磁間距的關系模型”，但根據前述描述磁性幅值隨磁間距的變化是一個動態的衰減過程，而且更重要的是要將當前采集到的需要被補償的磁性幅值與用來建立模型的磁性幅值區別開來，鑒于此兩點，采用“得到磁性衰減幅值與磁間距的關系模型”的說法。

需要說明的是，用來建立模型的磁性幅值和對應磁間距是通過大量實驗中得來，也可以是從大量實際出現將真鈔鑒定為偽鈔的金融機具的測量數據中得來，該用來建立模型的磁性幅值和對應磁間距是用來解決“將真鈔鑒定為偽鈔的問題”的樣本數據。

需要說明的是，磁性衰減幅值與磁間距的關系模型可以是前述的映射或者對應，也可以是按照前述方法得到的某種函數關系。

S103，若當前磁間距屬于預設范圍，則根據對應當前磁性幅值和關系模型計算出補償后磁性幅值。

需要說明的是，S103中的磁間距屬于預設范圍指的是磁間距不在正常范圍內，但是還要在合理的可補償范圍內，例如某自動存取款機的磁間距正常范圍為[0.5,1]厘米，合理的可補償范圍為[1,2]厘米，若某個磁間距為5厘米，那么對于此自動存取款機來說，5厘米磁間距不在正常范圍內，而且5厘米的磁間距也不在合理可補償范圍內，對于此種情況可以由人工調整磁間距，使磁間距保持在正常范圍。該正常范圍限制條件為：在該這正常范圍時，磁性傳感器采集到的磁性數據使得驗鈔算法將真鈔鑒定為真鈔的范圍。前述具體數據只是舉例說明，數字并非真實實驗數據。

可選的是，根據對應當前磁性幅值和關系模型計算出補償后磁性幅值中的“補償后磁性幅值”具體由當前磁性幅值和利用所述關系模型求取的磁性衰減幅值卷積得到，例如，當前磁間距為1.5厘米，測量到1.5厘米磁間距時，采集到對應當前磁性幅值為2500，并且將1.5厘米代入S102步驟得到的關系模型中，得到“關系模型求取的磁性衰減幅值”為2450，將對應當前磁性幅值2500與關系模型求取的磁性衰減幅值2450進行卷積計算出補償后磁性幅值，例如為2800，假設2800的磁性幅值可保證真鈔通過時，驗鈔算法將真鈔鑒定為真鈔，雖然由于裝配不合理或使用過程中磁間距變大而導致采集到的磁性幅值減小，但是經過補償后磁性幅值能保證驗鈔算法將真鈔鑒定為真鈔。

可選的是，根據對應當前磁性幅值和關系模型計算出補償后磁性幅值中的“補償后磁性幅值”具體為：由當前磁性幅值在利用關系模型建立的表中查找當前磁性幅值需要乘的系數或需要加的基本磁性幅值常數，將當前磁性幅值乘以系數或當前磁性幅值加上基本磁性幅值常數得到的結果即為補償后磁性幅值。例如，當前磁間距為1.5厘米，測量到1.5厘米磁間距時，采集到對應當前磁性幅值為2500，在利用關系模型建立的表中查找到系數為1.12或常數為300，將當前磁性幅值2500乘以1.12或加上300計算出補償后磁性幅值為2800，假設2800的磁性幅值可保證真鈔通過時，驗鈔算法將真鈔鑒定為真鈔，雖然由于裝配不合理或使用過程中磁間距變大而導致采集到的磁性幅值減小，但是同樣經過補償后磁性幅值能保證驗鈔算法將真鈔鑒定為真鈔。

可選的是，磁性補償方法還包括對補償后磁性幅值進行驗證。對補償后磁性幅值進行驗證屬于現有技術，在此僅簡單說明，例如，現在放入數張第五套人民幣100元真鈔票，檢驗驗鈔算法是否會因為磁間距不合理，將鈔票鑒定為假鈔，如果經過多次試驗，驗鈔算法將其鑒定為是真鈔，則說明補償成功。

需要說明的是，對補償后磁性幅值進行驗證可以降低驗鈔錯誤的概率，避免給人們帶來不必要的風險，保障正常的市場交易。

本發明實施例提供一種磁性幅值補償方法，由于在磁性傳感器采集當前流通過的鈔票的磁性幅值的同時，增加了磁間距探測裝置測量磁間距，而后通過對磁性幅值和測量的對應磁間距進行大樣本統計，得到磁性衰減幅值與磁間距的關系模型；如此對磁性幅值數據進行補償或者根據關系模型，人工有目的性、針對性地調整磁間距，高效解決現有技術中將真鈔鑒定為偽鈔的問題。

圖2示出了本發明另一實施例提供的磁性幅值補償方法實現流程圖，為了便于說明，圖2僅示出了與本發明實施例相關的部分，其過程包括步驟S201和S202，詳述如下：

S201，在磁性傳感器采集當前流通過的鈔票的磁性幅值時，由磁間距探測裝置測量磁間距。

需要說明的是，此步驟S201中所有解釋與前一方法實施例相同，在此不再贅述。

S202，通過對磁性幅值和測量的對應磁間距進行大樣本統計，得到磁性衰減幅值與磁間距的關系模型，若當前磁間距屬于預設范圍，則根據關系模型，人工對當前磁間距進行調整。

需要說明的是，關于步驟S202中“通過對磁性幅值和測量的對應磁間距進行大樣本統計，得到磁性衰減幅值與磁間距的關系模型”的解釋與前一方法實施例相同，在此不再贅述。

若當前磁間距屬于預設范圍，則根據關系模型，人工對當前磁間距進行調整。

需要說明的是，例如當前磁間距為1.5厘米，從關心模型表中可知，磁間距1.5厘米時對應的磁性幅值為2500，磁間距為1.3厘米時對應的磁性幅值為2800，假設2800的磁性幅值可保證真鈔通過時，驗鈔算法將真鈔鑒定為真鈔，此時人工可對此磁間距進行調整，大概減少0.2厘米，即可使得磁性幅值變化到2800附近，因此也可以解決由于裝配不合理或使用過程中磁間距變大而最終導致將真鈔鑒定為偽鈔的問題，而且相對來說，人工調整省去了一部分繁瑣的計算過程，可控性較好。

可選的是，磁性補償方法還包括對人工調整所述磁間距后采集到的磁性幅值進行驗證。對人工調整所述磁間距后采集到的磁性幅值進行驗證屬于現有技術，在此僅簡單說明，例如，現在放入數張第五套人民幣100元真鈔票，檢驗驗鈔算法是否會因為磁間距不合理，將鈔票鑒定為假鈔，如果經過多次試驗，驗鈔算法將其鑒定為是真鈔，則說明補償成功，同時也可以讀取到磁性傳感器采集到的磁性幅值數據和調整后的磁間距數據，與人工調整時的磁間距量0.2厘米進行大致比對。

需要說明的是，對人工調整磁間距后采集到的所述磁性幅值進行驗證可以降低驗鈔錯誤的概率，避免給人們帶來不必要的風險，保障正常的市場交易。

圖3示出了本發明另一實施例提供的磁性幅值補償系統結構示意圖。為了便于說明，圖3僅示出了與本發明實施例相關的部分。圖3示例的磁性幅值補償系統包括磁性傳感器301、磁間距探測裝置302和第一計算裝置303，第一計算裝置303包括統計模塊401和補償模塊402，其中：

磁性傳感器301，用于采集當前流通過的鈔票的磁性幅值。

需要說明的是，本發明實施例中的鈔票可以是各個國家或地區使用的各種有價票券，在此不作具體限定。

需要說明的是，由于鈔票的特定位置(例如人民幣磁性安全線)用特殊材料制成，因此用磁性傳感器301采集到的磁性幅值數據明顯與周圍環境的背景磁性幅值不同。

磁間距探測裝置302，用于在磁性傳感器301采集當前流通過的鈔票的磁性幅值時，測量磁間距。

需要說明的是，磁間距指磁性傳感器到驗鈔通道中鈔票的距離。

可選的是，將磁間距探測裝置302安裝在磁性傳感器301上，使得在磁性傳感器301采集當前流通過的鈔票的磁性幅值時，磁間距探測裝置302可方便測量磁間距，并且工作人員可以直接讀取測量到的當前磁間距。

可選的是，磁間距探測裝置302是利用電磁波特性來測量磁間距的，例如可以是紅外磁間距探測裝置。

需要說明的是，每過流通過一張鈔票磁性傳感器301就采集當前鈔票的磁性幅值，并由磁間距探測裝置302測量磁間距。

可選的是，將磁性傳感器301采集到的當前鈔票的磁性幅值與磁間距探測裝置302測量到的當前鈔票對應磁間距作為一條記錄進行存儲。

可選的是，磁間距探測裝置302測量到的磁間距數據可以數據幀格式的方式傳輸到記錄數據的終端或數據庫或磁盤等，即每流通過一張鈔票傳輸一次磁間距數據。

需要說明的是，利用磁間距探測裝置302測量磁間距，具體量化了平時裝配人員只能通過目測判斷來決定是否合適的磁間距，如此可以有目的性、針對性地改變磁間距，也可以建立磁性幅值與對應磁間距之間的量化關系。

統計模塊401，用于通過對磁性幅值和測量的對應磁間距進行大樣本統計，得到磁性衰減幅值與磁間距的關系模型。

需要說明的是，由于鈔票的新舊、版別、磨損程度等不同，即使兩張或多張同一種類型的鈔票(例如第四套人民幣100元)，在磁間距探測裝置302測量到的磁間距相同的情況下，磁性傳感器301采集到的磁性幅值也不同，因此，嚴格意義上講，磁性幅值與磁間距之間不存在一一對應的函數關系，二者之間只是某種“映射”或者“對應”。

可選的是，為了統計的方便，將磁性幅值數據和測量的對應磁間距數作某種適當處理，例如，若磁間距為0.1毫米時，磁間距探測裝置302采集到的磁性幅值有的為2300，有的為2200，有的為2100，則可以將磁性幅值求取均值，取2200作為磁間距為0.1毫米時的磁性幅值。如此磁性幅值與磁間距之間便可建立一一對應的函數關系，雖然磁間距為一個離散變量，但在進行大樣本量統計時，可將其近似為連續，最終建立的二者之間的關系模型為連續的函數關系，即在二維坐標系下表現為一條光滑的曲線，根據大樣本統計后，該曲線的大致走向(不排除小幅波動)為磁間距為0時，磁性幅值最大，例如為10000，磁間距為(0,x₁]時，磁性幅值的衰減速度較小，磁性幅值有小幅度衰減；磁間距為(x₁,x₂]時，磁性幅值衰減速度增加，磁性幅值出現較大幅度衰減；磁間距為(x₂,x₃]時，磁性幅值的衰減速度變小，磁性幅值慢慢衰減到環境背景值。需要說明的是，前述區間只是為了說明而舉例，實際上，磁性幅值隨磁間距的衰減變化是光滑的曲線，不存在磁間距為某個值時，磁性幅值發生突變的情況，更不可能是三個區間內的變化，只是為了說明磁性幅值隨磁間距的衰減曲線的斜率是變化的，該衰減曲線類似于標準正態分布右半邊曲線(即橫坐標大于0)的情況。前述具體數據只是舉例說明，數字并非真實實驗數據。

事實上，通過對磁性幅值和測量的對應磁間距進行大樣本統計，得到的是“磁性幅值與磁間距的關系模型”，但根據前述描述磁性幅值隨磁間距的變化是一個動態的衰減過程，而且更重要的是要將磁間距探測裝置302當前采集到的需要被補償的磁性幅值與用來建立模型的磁性幅值區別開來，鑒于此兩點，采用“得到磁性衰減幅值與磁間距的關系模型”的說法。

需要說明的是，用來建立模型的磁性幅值和對應磁間距是通過大量實驗中得來，也可以是從大量實際出現將真鈔鑒定為偽鈔的金融機具的測量數據中得來，該用來建立模型的磁性幅值和對應磁間距是用來解決“將真鈔鑒定為偽鈔的問題”的樣本數據。

需要說明的是，磁性衰減幅值與磁間距的關系模型可以是前述的映射或者對應，也可以是按照前述方法得到的某種函數關系。

補償模塊402，用于若當前磁間距屬于預設范圍，則根據對應當前磁性幅值和關系模型計算出補償后磁性幅值。

需要說明的是，磁間距屬于預設范圍指的是磁間距不在正常范圍內，但是還要在合理的可補償范圍內，例如某自動存取款機的磁間距正常范圍為[0.5,1]厘米，合理的可補償范圍為[1,2]厘米，若某個磁間距為5厘米，那么對于此自動存取款機來說，5厘米磁間距不在正常范圍內，而且5厘米的磁間距也不在合理可補償范圍內，對于此種情況可以由人工調整磁間距，使磁間距保持在正常范圍。該正常范圍限制條件為：在該這正常范圍時，磁性傳感器采集到的磁性數據使得驗鈔算法將真鈔鑒定為真鈔的范圍。前述具體數據只是舉例說明，數字并非真實實驗數據。

可選的是，補償模塊402根據對應當前磁性幅值和關系模型計算出補償后磁性幅值中的“補償后磁性幅值”具體由當前磁性幅值和利用所述關系模型求取的磁性衰減幅值卷積得到，例如，當前磁間距為1.5厘米，測量到1.5厘米磁間距時，采集到對應當前磁性幅值為2500，并且將1.5厘米代入S102步驟得到的關系模型中，得到“關系模型求取的磁性衰減幅值”為2450，補償模塊402將對應當前磁性幅值2500與關系模型求取的磁性衰減幅值2450進行卷積計算出補償后磁性幅值，例如為2800，假設2800的磁性幅值可保證真鈔通過時，驗鈔算法將真鈔鑒定為真鈔，雖然由于裝配不合理或使用過程中磁間距變大而導致采集到的磁性幅值減小，但是經過補償后磁性幅值能保證驗鈔算法將真鈔鑒定為真鈔。

可選的是，補償模塊402根據對應當前磁性幅值和關系模型計算出補償后磁性幅值中的“補償后磁性幅值”具體為：由當前磁性幅值在利用關系模型建立的表中查找當前磁性幅值需要乘的系數或需要加的基本磁性幅值常數，補償模塊402將當前磁性幅值乘以系數或當前磁性幅值加上基本磁性幅值常數得到的結果即為補償后磁性幅值。例如，當前磁間距為1.5厘米，測量到1.5厘米磁間距時，采集到對應當前磁性幅值為2500，在利用關系模型建立的表中查找到系數為1.12或常數為300，補償模塊402將當前磁性幅值2500乘以1.12或加上300計算出補償后磁性幅值為2800，假設2800的磁性幅值可保證真鈔通過時，驗鈔算法將真鈔鑒定為真鈔，雖然由于裝配不合理或使用過程中磁間距變大而導致采集到的磁性幅值減小，但是同樣經過補償后磁性幅值能保證驗鈔算法將真鈔鑒定為真鈔。

需要說明的是，以上圖3示出的本發明另一實施例提供的磁性幅值補償系統的實施方式中，為描述的方便和簡潔，僅以上述各功能裝置和模塊的劃分進行舉例說明，實際應用中可以根據需要，例如相應硬件的配置要求或者軟件的實現的便利考慮，而將上述功能分配由不同的功能裝置和模塊完成，即將磁性幅值補償系統的內部結構劃分成不同的裝置及功能模塊，以完成以上描述的全部或者部分功能。而且，實際應用中，本實施例中的相應的裝置和功能模塊可以是由相應的硬件實現，也可以由相應的硬件執行相應的軟件完成，例如，統計模塊，可以是具有統計功能的硬件，例如統計器，也可以是能夠執行相應計算機程序從而完成判定功能的一般處理器或者其他硬件設備，而且本實施例中的相應功能模塊可以進行相應變化位于不同于本實施例的一個或多個實施例裝置中，也可位于同一實施例中不同功能模塊之前或之后(指功能模塊的連接關系)。另外，各功能模塊的具體名稱也只是為了便于相互區分，并不用于限制本申請的保護范圍。(本說明書提供的各個實施例都可應用上述描述原則)。

圖3示出的磁性幅值補償系統還可以包括第一驗證裝置501，如圖4示出了本發明另一實施例提供的磁性幅值補償系統結構示意圖。

第一驗證裝置501，用于對所述補償后磁性幅值進行驗證。

需要說明的是，第一驗證裝置501對補償后磁性幅值進行驗證屬于現有技術，在此僅簡單說明，例如，現在放入數張第五套人民幣100元真鈔票，檢驗驗鈔算法是否會因為磁間距不合理，將鈔票鑒定為假鈔，如果經過多次試驗，驗鈔算法將其鑒定為是真鈔，則說明補償成功。

需要說明的是，第一驗證裝置501對補償后磁性幅值進行驗證可以降低驗鈔錯誤的概率，避免給人們帶來不必要的風險，保障正常的市場交易。

圖5示出了本發明另一實施例提供的磁性幅值補償系統結構示意圖。為了便于說明，圖5僅示出了與本發明實施例相關的部分。圖5示例的磁性幅值補償系統包括磁性傳感器301、磁間距探測裝置302和第二計算裝置601，其中：

磁性傳感器301，用于采集當前流通過的鈔票的磁性幅值。

需要說明的是，此處解釋與前一系統實施例相同，在此不再贅述。

磁間距探測裝置302，用于在磁性傳感器301采集當前流通過的鈔票的磁性幅值時，測量磁間距。

需要說明的是，此處解釋與前一系統實施例相同，在此不再贅述。

第二計算裝置601，用于通過對磁性幅值和測量的對應磁間距進行大樣本統計，得到磁性衰減幅值與所述磁間距的關系模型，若當前磁間距屬于預設范圍，則根據關系模型，人工對當前磁間距進行調整。

需要說明的是，由于鈔票的新舊、版別、磨損程度等不同，即使兩張或多張同一種類型的鈔票(例如第四套人民幣100元)，在磁間距探測裝置302測量到的磁間距相同的情況下，磁性傳感器301采集到的磁性幅值也不同，因此，嚴格意義上講，磁性幅值與磁間距之間不存在一一對應的函數關系，二者之間只是某種“映射”或者“對應”。

可選的是，為了統計的方便，將磁性幅值數據和測量的對應磁間距數作某種適當處理，例如，若磁間距為0.1毫米時，磁間距探測裝置302采集到的磁性幅值有的為2300，有的為2200，有的為2100，則可以將磁性幅值求取均值，取2200作為磁間距為0.1毫米時的磁性幅值。如此磁性幅值與磁間距之間便可建立一一對應的函數關系，雖然磁間距為一個離散變量，但在進行大樣本量統計時，可將其近似為連續，最終建立的二者之間的關系模型為連續的函數關系，即在二維坐標系下表現為一條光滑的曲線，根據大樣本統計后，該曲線的大致走向(不排除小幅波動)為磁間距為0時，磁性幅值最大，例如為10000，磁間距為(0,x₁]時，磁性幅值的衰減速度較小，磁性幅值有小幅度衰減；磁間距為(x₁,x₂]時，磁性幅值衰減速度增加，磁性幅值出現較大幅度衰減；磁間距為(x₂,x₃]時，磁性幅值的衰減速度變小，磁性幅值慢慢衰減到環境背景值。需要說明的是，前述區間只是為了說明而舉例，實際上，磁性幅值隨磁間距的衰減變化是光滑的曲線，不存在磁間距為某個值時，磁性幅值發生突變的情況，更不可能是三個區間內的變化，只是為了說明磁性幅值隨磁間距的衰減曲線的斜率是變化的，該衰減曲線類似于標準正態分布右半邊曲線(即橫坐標大于0)的情況。前述具體數據只是舉例說明，數字并非真實實驗數據。

事實上，通過對磁性幅值和測量的對應磁間距進行大樣本統計，得到的是“磁性幅值與磁間距的關系模型”，但根據前述描述磁性幅值隨磁間距的變化是一個動態的衰減過程，而且更重要的是要將磁間距探測裝置302當前采集到的需要被補償的磁性幅值與用來建立模型的磁性幅值區別開來，鑒于此兩點，采用“得到磁性衰減幅值與磁間距的關系模型”的說法。

需要說明的是，用來建立模型的磁性幅值和對應磁間距是通過大量實驗中得來，也可以是從大量實際出現將真鈔鑒定為偽鈔的金融機具的測量數據中得來，該用來建立模型的磁性幅值和對應磁間距是用來解決“將真鈔鑒定為偽鈔的問題”的樣本數據。

需要說明的是，磁性衰減幅值與磁間距的關系模型可以是前述的映射或者對應，也可以是按照前述方法得到的某種函數關系。

若當前磁間距屬于預設范圍，則根據關系模型，人工對當前磁間距進行調整。

需要說明的是，例如當前磁間距為1.5厘米，從關心模型表中可知，磁間距1.5厘米時對應的磁性幅值為2500，磁間距為1.3厘米時對應的磁性幅值為2800，假設2800的磁性幅值可保證真鈔通過時，驗鈔算法將真鈔鑒定為真鈔，此時人工可對此磁間距進行調整，大概減少0.2厘米，即可使得磁性幅值變化到2800附近，因此也可以解決由于裝配不合理或使用過程中磁間距變大而最終導致將真鈔鑒定為偽鈔的問題，而且相對來說，人工調整省去了一部分繁瑣的計算過程，可控性較好。

圖5示出的磁性幅值補償系統還可以包括第二驗證裝置701，如圖6示出了本發明另一實施例提供的磁性幅值補償系統結構示意圖。第二驗證裝置701，用于對人工調整磁間距后采集到的所述磁性幅值進行驗證。

需要說明的是，第二驗證裝置701對人工調整磁間距后采集到的磁性幅值進行驗證屬于現有技術，在此僅簡單說明，例如，現在放入數張第五套人民幣100元真鈔票，檢驗驗鈔算法是否會因為磁間距不合理，將鈔票鑒定為假鈔，如果經過多次試驗，驗鈔算法將其鑒定為是真鈔，則說明補償成功，同時也可以讀取到磁性傳感器采集到的磁性幅值數據和調整后的磁間距數據，與人工調整時的磁間距量0.2厘米進行大致比對。

需要說明的是，第二驗證裝置701對人工調整磁間距后采集到的所述磁性幅值進行驗證可以降低驗鈔錯誤的概率，避免給人們帶來不必要的風險，保障正常的市場交易。

需要說明的是，本發明所有實施例中涉及“第一”、“第二”等詞，例如第一驗證裝置、第二驗證裝置等在此僅為表述和指代的方便，并不意味著在本發明的具體實現方式中一定會有與之對應的第一驗證裝置和第二驗證裝置。

需要說明的是，上述裝置實施例中各模塊/單元之間的信息交互、執行過程等內容及實施例整體內容，由于與本發明方法實施例基于同一構思，其帶來的技術效果與本發明方法實施例相同，具體內容可參見本發明方法一實施例中的敘述，此處不再贅述。

本領域普通技術人員還可以理解，實現上述實施例方法中的全部或部分步驟是可以通過程序來指令相關的硬件來完成，所述的程序可以在存儲于一計算機可讀取存儲介質中，所述的存儲介質，包括ROM/RAM、磁盤、光盤等。

以上內容是結合具體的優選實施方式對本發明原理及實施方式所作的進一步詳細說明，不能認定本發明的具體實施只局限于這些說明，只是用于幫助理解本發明的方法及其核心思想；同時，對于本發明所屬技術領域的普通技術人員來說，在不脫離本發明構思的前提下做出若干等同替代或明顯變型，而且性能或用途相同，都應當視為屬于本發明由所提交的權利要求書確定的專利保護范圍。