本發明涉及煙草栽培技術領域，特別是指一種清香型烤煙的種植方法。

背景技術：

針對目前煙區因土壤退化、栽培管理粗放等而導致大田煙株根系欠發達、大田煙株發育不良、煙葉田間耐熟性差及采收成熟度不夠，并最終反映到煙葉的質量風格特色的問題。通過設置培土與不培土、不同土壤增碳量處理，探討它們對大田煙株煙葉濃香型風格特色提供理論依據。

技術實現要素：

有鑒于此，本發明所要解決的技術問題，就是提出一種清香型烤煙的種植方法。

為解決上述技術問題，本發明采用以下技術方案予以實現：

一種清香型烤煙的種植方法，包括對移栽后的煙株進行煙垅培土主處理和土壤增碳副處理來優化煙株生長發育進程，其中，所述煙垅培土主處理為在煙株團棵時揭膜培土并覆蓋稻草；所述土壤增碳副處理為將草炭土在煙壟中條施后肥料混勻，土壤增碳副處理中草炭土加入量為1200kg·666.67m^-2。

進一步地，煙垅培土主處理中培土加入量為550kg·666.67m^-2。

進一步地，煙株移栽采用小苗膜下移栽，移栽行距×株距＝1.20m×0.60m。

進一步地，煙株移栽時肥料基施豬廄肥、花生餅肥及煙草專用復合肥，其中豬廄肥中各元素比例為N∶P₂O₅∶K₂O＝0.50∶0.20∶0.25，花生餅肥中各元素比例為N∶P₂O₅∶K₂O＝4.60∶1.00∶1.00，煙草專用復合肥中各元素比例為N∶P₂O₅∶K₂O＝13∶9∶14。

進一步地，煙株移栽后肥料追施煙草專用復合肥和硫酸鉀，采用兌水淋施的方法，其中硫酸鉀中K₂O占50％。

與現有技術相比，本發明具有的有益效果為：本發明表明，培土和施碳使中、上部葉總糖/總煙堿不同程度下降，內在化學成分更趨于協調，為種植清香型烤煙烤煙提供依據。

具體實施方式

下面將結合本發明實施例，對本發明實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本發明一部分實施例，而不是全部的實施例。基于本發明中的實施例，本領域普通技術人員在沒有作出創造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發明保護的范圍。

下面將通過試驗說明培土與土壤增碳對煙葉香型的影響，本試驗以粵煙97為供試烤煙品種：

1、試驗材料

供試烤煙品種由廣東省煙草南雄科學研究所(廣東煙草粵北煙葉生產技術中心)提供。試驗安排在廣東省煙草南雄科學研究所試驗基地，供試土壤為牛肝土田，常年“水-旱”交替耕作，前茬作物為水稻，土壤基本理化性為：pH 7.21，有機質2.16％，速效氮98.64mg·kg^-1，速效磷27.21mg·kg^-1，速效鉀156.43mg·kg^-1。試驗于2014年2月17日移栽。

2、試驗設計

試驗采用裂區設計，主處理為培土方法，設2個水平，分別為培土(A1)與不培土(A2)；副處理為土壤增碳量(以草炭土的量表示)，設3個水平，分別為0.00(B1)、600.00(B2)、1200.00(B3)kg·666.67m^-2，每處理重復3次。其中培土處理為在煙株團棵時揭膜培土并覆蓋稻草(550kg·666.67m^-2)；不培土處理為不揭膜培土和覆蓋稻草；施用草炭土為按照各處理施用量在煙壟中條施后混勻。每小區1行，植煙29株。試驗各小區田間實際排布見表1：

表1

3、田間管理

移栽方法：采用小苗膜下移栽，移栽行距×株距＝1.20m×0.60m。

施肥方法：肥料種類為豬廄肥(N∶P₂O₅∶K₂O＝0.50∶0.20∶0.25)、花生餅肥(N∶P₂O₅∶K₂O＝4.60∶1.00∶1.00)、煙草專用復合肥(N∶P₂O₅∶K₂O＝13∶9∶14)和硫酸鉀(含K₂O 50％)。各處理皆按照每666.67m²施用40.00kg花生餅肥+250.00kg豬廄肥(腐熟)的量一次性基施有機肥；各處理無機肥料基肥∶追肥＝4∶6；各處理無機肥料純氮施用量為6.50kg·666.67m^-2，N∶P₂O₅∶K₂O＝1.0∶0.7∶2.0。詳細施肥方案見表2。其它栽培措施按當地規范化措施進行。

表2

4、取樣調查

調查記載不同處理中/下部葉常規化學成分，具體數據分別見表3和表4。

表3：不同處理中部葉常規化學成分

表4：不同處理上部葉常規化學成分

5、結果分析

從表3可看出，從不同處理原煙中部葉化學成分來看，與不培土(A2)相比，培土處理(A1)中部原煙總糖和還原糖含量分別下降1.20和0.67個百分點，總氮含量下降0.08個百分點，總煙堿含量下降0.06個百分點，總糖/總煙堿下降0.14；隨著施碳量的增加，中部原煙總糖和還原糖含量先增加后下降，總煙堿含量先下降后增加，鉀離子含量呈增加趨勢，總糖/總煙堿先增加后下降，與不施碳(B1)相比，總糖含量下降1.83個百分點，總煙堿含量增加0.03個百分點，總糖/總煙堿下降0.05。

從表4可看出，各處理上部葉化學成分檢測結果顯示，與不培土(A2)相比，培土處理(A1)上部葉總糖和還原糖分別下降0.52和0.31個百分點，總氮含量下降0.05個百分點，總煙堿含量基本保持不變，總糖/總煙堿下降0.21；隨著施碳量的增加，上部原煙總糖含量先增加后下降，還原糖含量持續下降，總煙堿和鉀離子呈增加趨勢，總糖/總煙堿呈下降趨勢，與不施碳(B1)處理相比，總糖和還原糖含量分別下降2.18和2.43個百分點，總煙堿含量增加0.19個百分點，總糖/總煙堿下降1.08。

培土和施碳可使中、上部葉總糖/總煙堿不同程度下降，內在化學成分更趨于協調。