本發明涉及向液體中充入氫氣至超飽和狀態的裝置，尤其涉及一種向醫用輸液袋內醫療用液充氫系統。

背景技術：

氫氣溶液是指氫氣溶解于水后形成的氣液混合物，加入氫氣不改變原溶液的理化指標。氫氣溶液的生物醫學效應逐漸的被臨床所接受和認可。其中，向醫療用液中加入氫氣意義更為深刻。但囿于醫療產品的特殊性，非接觸式(即氫氣不直接接觸醫療用液的方式)加氫或者說隔袋加氫是這類方式唯一可行之道。

氫氣溶液的制備方式包括直接水電解、氣液混合、金屬鎂反應等類型。這些都是接觸式的做法，民用尚可，醫用不可。

醫用要求衛生絕對安全，要求濃度有保證，要求時效性高。

因此，本發明從醫療用途出發，提出干式非接觸方式。干式是區別于濕式提出的概念，所謂干式就是加氫環境是干燥的，而濕式則是指水浴。

CN104398475A公開一種種向醫用輸液袋非接觸式充入氫氣的裝置，包括氫氣發生器，與氫氣發生器相連的氣液混合器，氣液混合器一端連接容積泵，另一端連接葉輪泵，與葉輪泵相連的是調壓閥，調壓閥連接封閉式水箱，封閉式水箱上側設有密封蓋，封閉式水箱與敞開式水箱通過管路或接口連接，敞開式水箱與容積泵相連。此描述說指裝置是典型的水浴式(濕式)非接觸加氫設備。除了我國，日本也有類似技術并已經在臨床應用。

如：腹膜透析液加氫(Hiroyuki,2013)、治療急性腦梗的依達拉奉藥液加氫(Kimihiro,2013)、治療蛛網膜下腔出血的硫酸鎂藥液加氫(Satoru，2014)等。

但是無論日本還是引述的公開描述，目前處理醫療用液的非接觸式溶氫技術都是“濕式”的，即水浴方式。水浴法最大弊端：1、時效性差，處理一次需要時間長達十數小時；2、水浴法溶解量低，目前能達到的最高溶解水平只有飽和的一半左右(0.4mM)；3、長時間暴露水浴容易滋生細菌，二次污染風險大。

技術實現要素：

本發明旨在克服現有技術的上述缺陷，是提供一種干式非接觸隔袋溶解氫氣向醫用輸液袋內藥液充氫系統。本發明的處理時間大大縮短，溶解度能到達飽和(0.8mM)乃至過飽和，無二次污染風險。

本發明干式非接觸隔袋溶解氫氣向醫用輸液袋內藥液充氫系統，它包括：

至少一個受控的SPE氫氣發生器；它的輸出口依次設有單向閥和安全閥；

至少一個溶氫處理倉，所述安全閥和溶氫處理倉入口連接，它內部由一個三通連接一組溶氫處理倉，三通的另一端連接一個壓力傳感器，該壓力傳感器通過一個信號差分器連接到所述受控的SPE氫氣發生器組；

和溶氫處理倉相連的消氫處理及進排氣系統，它包括一個氫氣吸附單元并連接到呼吸器。

所述的干式非接觸隔袋溶解氫氣向醫用輸液袋內藥液充氫系統，所述消氫處理及進排氣系統包括一個真空泵，它連接在消氫處理及進排氣系統入口上，一個輸出口通過單向閥連接到所述氫吸附單元，另一個輸出口通過排氣閥和呼吸器連接，呼吸器通過進氣閥、消氫處理及進排氣系統的出口連接溶氫處理倉。

所述的干式非接觸隔袋溶解氫氣向醫用輸液袋內藥液充氫系統，所述進氣閥和排氣閥均為防暴閥門。本發明干式較濕式具有無可比擬的時效優勢，處理時間由數十小時縮短到數十分鐘內；充分考慮到氫氣的物理風險，采用氫～氧隔離，電～氣隔離和消氫處理等多重設計杜絕隱患。除時效高外，本發明所述技術能耗更低，且無二次污染風險。本發明采用模塊化(級聯)設計，可靈活組合，使用方便。

附圖說明

下面結合附圖對本發明作進一步的說明：

圖1為本發明的示意圖。

具體實施方式：

本發明干式非接觸隔袋溶解氫氣向醫用輸液袋內藥液充氫系統，它包括：

受控的SPE氫氣發生器(組)1；它的輸出口依次設有單向閥2和安全閥4；

溶氫處理倉(級聯)7，所述安全閥和溶氫處理倉(級聯)入口連接，它內部由一個三通連接一(組)溶氫處理倉5，三通的另一端連接一個壓力傳感器6，該壓力傳感器通過一個信號差分器3連接到所述受控的SPE氫氣發生器(組)；

和溶氫處理倉(級聯)相連的消氫處理及進排氣系統13，它包括一個氫吸附單元12并連接到呼吸器11。

所述的干式非接觸隔袋溶解氫氣向醫用輸液袋內藥液充氫系統，所述消氫處理及進排氣系統包括一個壓力傳感器8，它連接在消氫處理及進排氣系統入口上，一個輸出口通過單向閥連接到所述氫吸附單元12，另一個輸出口通過防暴排氣閥10和呼吸器11連接，呼吸器通過防暴進氣閥9、消氫處理及進排氣系統的出口連接溶氫處理倉(級聯)。

本領域的技術人員應當清楚，本實施方式描述的技術方案僅供理解本發明，而不應認為是對保護范圍的限定。本發明的保護范圍應當以權利要求書限定的范圍為準，任何在權利要求書提供的技術方案的基礎上做的變形替換都將落入本發明權利要求所保護的范圍。