本發明技術屬于農作物殺菌劑領域，尤指一種果蔬殺菌劑及生產工藝。
背景技術：
：現有的用于農作物上殺菌防治病害的制劑國內外廣泛使用的大都是由人工化學合成的產品，生產和使用都對環境帶來一定的危害，不僅對農作物易產生抗藥性和農藥殘留，而且防治效果也相對較低。即使是目前人們認為較好的中草藥農藥同樣會有短時間的植物殘毒，不利于農戶打藥后的短時間內採摘。而適用于任何農作物防治病害的果蔬殺菌水劑卻不存在任何化學殘毒和植物殘毒，從根本上解決了農藥當天施用當天食用的目的。技術實現要素：針對上述現有技術中的不足之處，本發明提供一種純植物源制劑，原料是人們日常食用的蔬菜水果，不含任何化學成份，不用任何化學助劑其功效是對國內四大病害的葉霉病、灰霉病、霜霉病、白粉病72小時治愈，對白菜干腐病、潰瘍病、腐爛病等真菌細菌性病害72小時治愈，對病毒病防治效果顯著。產品組方獨特、配伍科學、功效廣譜、無公害、無殘留、工藝獨特，防治效果好，不影響農產品的質量，并能促進植物生長的果蔬殺菌水劑及其生產工藝。為了解決上述技術問題，本發明是通過以下技術方案實現的：一種果蔬殺菌劑，由純食用的蔬菜水果為原料提取、配伍而成，其特征在于：由以下重量份數的原料制備而成，大蒜提取液25—30份、紫皮洋蔥提取液18—22份、橙子提取液20—23份、花椒清水煮液5—10份、柑橘提取液5—10份、胡椒清水煮液3—5份。進一步優選，按重量份來算，大蒜提取液30份、紫皮洋蔥提取液22份、橙子提取液23份、花椒清水煮液10份、柑橘提取液10份、胡椒清水煮液5份。一種果蔬殺菌劑及其生產工藝，將粉碎后的蔬菜水果及清水煮液原料分別投入不銹鋼提取罐中加入天然野生酸棗殼提取液攪拌并進行溫度控制，在浸泡過程中每2-4小時攪拌一次，每次不低于30分鐘，共進行三次提取；在提取過程中，相對一噸粉碎后的果蔬碎末及清水煮液原料按重量份1:3的比例加入天然野生酸棗殼提取液，提取溫度控制在30—35℃；提取工藝中，第一次加入天然野生酸棗殼提取液1000~1400L，溫度控制在30—35℃，浸提72小時；第二次酸棗殼提取液1000L，溫度控制在30—35℃，浸提48個小時；第三次天然野生酸棗殼提取液800L溫度控制在30—35℃，浸提時間與第二次一樣。每2-4小時攪拌一次，每次不低于30分鐘；在進行提取液的復配時將三次提取液合并攪拌均勻；在復配前按配方表比例在反應釜中先加入花椒清水煮液，開動攪拌，依次加入胡椒清水煮液、大蒜提取液、紫皮洋蔥提取液、柑橘提取液、橙子提取液，攪拌30分鐘。本發明相對于現有技術具有以下優點：純食用蔬菜水果制品，不添加任何化學助劑。組方獨特、配伍科學、功效廣譜、無公害、無殘留。尤其功效是對國內四大病害的葉霉病、灰霉病、霜霉病、白粉病72小時治愈，對白菜干腐病、潰瘍病、腐爛病等真菌細菌性病害72小時治愈，對病毒病防治效果顯著。產品工藝獨特，防治效果好，不影響農產品的質量，并能促進植物生長的果蔬殺菌水劑及其生產工藝。與現在廣泛使用的化學農藥、中草藥農藥比較，本發明的毒性幾乎沒有，屬微毒或無毒農藥，原料價格低，來源廣泛，有利于大批量生產，而且使用“殘次級的蔬菜水果”即可生產出安全廣譜型高效純果蔬殺菌水劑農藥；綜上所述，本發明具有較強的推廣效益，便于廣泛推廣普及使用。具體實施方式實施例1首先對蔬菜水果進行選擇、洗凈、晾干、過稱，然后對單一品種的蔬菜水果（如紫皮洋蔥）粉碎成碎末狀。（其中花椒、胡椒不粉碎，分別3倍清水浸泡6小時后水煮100度30分鐘）接著進行提取：提取時將粉碎成碎末狀及清水煮液的原料投入不銹鋼提取罐中，對于一噸粉碎果蔬原料按1:3的比例加入天然野生酸棗殼提取液。溫度控制在35℃。第一次加入天然野生酸棗殼提取液1200L，溫度控制在35℃，浸提72小時；第二次加入天然野生酸棗殼提取液1000L，溫度控制在35℃，浸提48個小時；第三次加入天然野生酸棗殼提取液800L控溫及浸提時間與第二次一樣。每4小時攪拌一次，每次攪拌30分鐘。在進行提取液的復配時將三次提取液合并攪拌均勻。在復配前按配方表比例在反應釜中先加入花椒清水煮液，開動攪拌同時依次加入胡椒清水煮液、大蒜提取液、紫皮洋蔥提取液、柑橘提取液、橙子提取液。攪拌35分鐘。經過檢驗即可得到所述果蔬殺水菌劑產品。實施例2首先對蔬菜水果進行選擇、洗凈、晾干、過稱，然后對單一品種的蔬菜水果（如橙子）粉碎成碎末狀，（其中花椒、胡椒不粉碎，用3倍清水浸泡6小時后水煮100度30分鐘）。接著進行提取：提取時將粉碎成碎末狀的原料投入不銹鋼提取罐中，對于一噸粉碎果蔬原料按1:3的比例加入天然野生酸棗殼提取液。溫度控制在33℃。第一次加入天然野生酸棗殼提取液1100L，溫度控制在33℃，浸提72小時；第二次加天然野生酸棗殼提取液1000L，溫度控制在33℃，浸提38個小時；第三次加入天然野生酸棗殼提取液900L，溫度控控制在30℃、浸提時間與第二次一樣。每3小時攪拌一次，每次攪拌30分鐘。在進行提取液的復配時將三次提取液合并攪拌均勻。在復配前按配方表比例在反應釜中先加入花椒清水煮液，開動攪拌同時依次加入胡椒清水煮液、大蒜提取液、紫皮洋蔥提取液、柑橘提取液、橙子提取液。攪拌30分鐘。經過檢驗即可得到所述果蔬殺菌水劑產品。實施例3首先對蔬菜水果進行選擇、洗凈、晾干、過稱，然后對單一品種的蔬菜水果（如：紫皮洋蔥）粉碎成粉末狀（其中花椒、胡椒不粉碎，3倍清水浸泡6小時后水煮100度30分鐘）。接著進行提取，提取時將粉碎成粉末狀的原料投入不銹鋼提取罐中，對于一噸粉碎果蔬原料按1:3的比例加入天然野生酸棗殼提取液。溫度控制在30℃。第一次加入天然野生酸棗殼提取液1300L，溫度控制在30℃，浸提72小時；第二次加天然野生酸棗殼提取液900L，溫度控制在30℃，浸提24小時；第三次加入酸棗殼提取液800L，控溫時間、浸提時間與第二次一樣。每2小時攪拌一次，每次攪拌30分鐘。在進行提取液的復配時將三次提取液合并攪拌均勻。在復配前按配方表比例在反應釜中先加入花椒清水煮液，開動攪拌同時依次加入胡椒清水煮液、大蒜提取液、紫皮洋蔥提取液、柑橘提取液、橙子提取液。攪拌30分鐘。經過檢驗即可得到所述果蔬殺菌劑。制劑實例一：不同濃度對病害的防治效果：選擇二個各一畝面積的番茄大棚，分別發生葉霉病、灰霉病分四組同一天噴施試驗，分別稀釋150倍液、300倍液、450倍液本產品實施例一（即處理）和清水對照。防治效果顯著。24小時內效果：其中150倍液防治效果最佳，其次是300倍液，450倍液效果不理想。見下表一、表二：表一三種不同稀釋倍數對番茄葉霉病防治實驗綜合數據表二三種不同稀釋倍數對番茄灰霉病防治實驗效果稀釋倍數百株發病數發病率%防治效果%處理1150倍6767%92.5處理2300倍7272%81.7處理3450倍6969%53.5清水07070%0應用實例二：與常用殺菌劑20%葉枯唑防治白菜干腐病對比效果從對比試驗看到，150倍液“果蔬殺菌水劑與20%葉枯唑可濕性粉劑”在防治白菜干腐病對比試驗上分析，果蔬殺菌水劑防治白菜干腐病144小時防治效果達97.8%；常規化學農藥20%葉枯唑144小時防治效果達82.7%。清水對照干腐病144小時從19%病害提高到29.1%。果蔬殺菌水劑比常規化學農藥20%葉枯唑可濕性粉劑防治效果提高15.1%。見下表三表三、果蔬殺菌水劑與葉枯唑對白菜干腐病防治對比效果稀釋倍數發病率%144小時防效%144小時防治效果%果蔬殺菌水劑15023%85%97.8%20%葉枯唑50025%62.5%82.7%清水019%25.6%29.1%實例表三：番茄增強植株免疫力效果對比試驗：本品與葉面肥百綠豐、清水噴施作增強植株免疫力對比試驗。分別于播種當日，兩葉一心期、移栽前2天各噴施三次。生長期正常噴施其它品牌葉面肥全生長季節調查，苗床噴施蔬果殺菌水劑的一直到收獲結束沒發生任何病害；噴施百綠豐的苗床定植后一百株發生葉霉病36株。清水對照發病高達79株。見表四表四果蔬殺菌水劑與百綠豐對番茄提高植物免疫力實驗效果稀釋倍數苗床噴施移栽后百株發病防治效果%處理13003次0100%百綠豐3003次360清水03次790實例四：果蔬殺菌水劑與福美雙大棚番茄葉霉病葉片正反面噴施對比效果試驗為進一步驗證果蔬殺菌水劑對病株葉片正反面噴施效果，本品與福美雙對比葉片正反面噴施試驗。當天上午10:10分兩個品種同時噴施，4~48小時調查噴施在發病葉片下面的效果：1、果蔬殺菌水劑稀釋150倍液：4小時葉霉病毛毛落下89.5%，第三天上午10點調查葉霉病毛毛落下99.2%；2、50%福美雙可濕性粉劑稀釋500倍液：：葉霉病毛毛落下23.5%，第三天上午10點調查葉霉病毛毛落下78.5%；見表五：3、清水對照：葉霉病株病癥增加9%。表五：果蔬殺菌水劑與50%福美雙可濕性粉劑防治番茄葉霉病葉下面噴施對比效果稀釋倍數發病株數第一天防治效果%第二天防治效果%第三天防治效果%果蔬殺菌水劑15018589.598.399.250%福美雙50016223.563.578.5清水01770+5%+9%當天上午10:20分兩個品種同時噴施，4~48小時調查噴施在發病葉片上面的防治效果：1、果蔬殺菌水劑稀釋150倍液：4小時葉霉病毛毛增厚，沒有落下，第三天上午10點調查葉霉病毛毛落下98.5%；2、50%福美雙可濕性粉劑稀釋500倍液：葉霉病毛毛落下17.8%，第三天上午10點調查葉霉病毛毛落下71.6%；3、清水對照：發病株數增加9%。見表六：表六果蔬殺菌水劑與50%福美雙可濕性粉劑防治番茄葉霉病葉上面噴施對比效果稀釋倍數發病株數第一天防治效果%第二天防治效果%第三天防治效果%果蔬殺菌水劑15021675.695.898.550%福美雙50018517.852.671.6清水07710+5%9%通過上面兩種產品葉片正反面噴施對比試驗，我們看到兩種產品噴施在病葉下面的防治效果是“果蔬殺菌水劑”比50%福美雙可濕性粉劑高20.7%；噴施在葉片上面的處理，果蔬殺菌水劑比50%福美雙可濕性粉劑防治效果第一天高57.8，第二天高43.2，第三天高26.9%。正反兩面噴施果蔬殺菌水劑平均防治效果98.85%，“50%福美雙可濕性粉劑”正反兩面平均防治效果75.05%。果蔬殺菌水劑比50%福美雙可濕性粉劑平均防治番茄葉霉病效果高23.8%。清水對照處理，葉霉病增加14.69%。實例五：果蔬殺菌水劑與70%密霉胺水分散顆粒灰霉病對比試驗效果：為進一步驗證果蔬殺菌水劑與70%密霉胺水分散顆粒對大棚番茄灰霉病對比效果試驗當天上午10:20分兩個品種同時噴施，4~48小時調查兩個品種對番茄灰霉病的防治效果：1、果蔬殺菌水劑噴施4小時調查：70.6%灰霉病菌絲發病死亡，72小時98.5%灰霉病菌絲發病死亡。防治效果顯著。2、70%密霉胺水分散顆粒4小時調查：20.5%灰霉病菌絲發病死亡，72小時72.6%灰霉病菌絲發病死亡。防治效果一般3、清水對照：72小時多發病株數20株。發病率增加9.1%，見表七：表七果蔬殺菌水劑與70%密霉胺水分散顆粒大棚番茄灰霉病對比試驗效果處理稀釋倍數發病株數第一天防效%第二天防效%第三天防效%果蔬殺菌劑150倍26870.6%.92.8%98.5%70%密霉胺水分散顆粒1000倍25220.5%52.5%72.6%清水對照02120+15株+20株從以上試驗得出，“果蔬殺菌水劑”防治番茄灰霉病比常規農藥70%密霉胺水分散顆粒劑防治效果高25.9%，是防治番茄灰霉病的理想植物源農藥。發展前途廣闊。當前第1頁1 2 3