本公開涉及設備測試，具體涉及一種設備測試方法、裝置、電子設備及存儲介質。

背景技術：

1、近年來，剃須刀等小家電種類越來越豐富，其結構、功能也取得了較大進步。例如剃須刀的刀頭蓋與刀頭整體之間可以不采用傳統的卡扣形式，而采用磁吸等使用壽命更長的形式。但是相關技術中對于應用于小家電的磁吸等新型的連接形式，在生產中沒有測試其連接牢固程度的測試方法，導致產品的品控較差，例如連接的牢固程度差異較大。

技術實現思路

1、為克服相關技術中存在的問題，本公開實施例提供一種設備測試方法、裝置、電子設備及存儲介質，用以解決相關技術中的缺陷。

2、根據本公開實施例的第一方面，提供一種設備測試方法，所述方法包括：

3、獲取被測設備的配件與設備主體之間的磁吸力閾值，其中，所述配件與所述設備主體至少通過磁吸力彼此連接，所述磁吸力閾值用于指示將所述配件與所述設備主體分離開的最小作用力；

4、根據所述磁吸力閾值確定磁吸指數，其中，所述磁吸指數用于指示所述配件與所述設備主體之間連接的牢固程度。

5、在本公開的一個實施例中，所述磁吸力閾值按照下述方式得到：

6、向與所述配件連接的至少一個牽引裝置施加遠離所述設備主體方向的作用力，并逐漸增加作用力的大小；

7、響應于所述配件與所述設備主體分離，將所述作用力的大小確定為所述磁吸力閾值。

8、在本公開的一個實施例中，在所述配件連接一個牽引裝置的情況下，所述牽引裝置沿所述配件的軸線設置；

9、在所述配件連接多個牽引裝置的情況下，所述多個牽引裝置均勻環繞于所述配件的軸線周圍；

10、其中，所述配件的軸線為所述配件的軸向上的中心對稱軸線，所述配件的軸向為所述配件遠離和靠近設備主體的方向。

11、在本公開的一個實施例中，所述配件與所述設備主體之間具有至少一個磁吸位置；所述至少一個牽引裝置與所述至少一個磁吸位置一一對應，每個牽引裝置均連接到對應的磁吸位置。

12、在本公開的一個實施例中，所述配件與所述設備主體之間具有至少一個磁吸位置；每個磁吸位置處有磁吸件和被磁吸件，所述磁吸件和所述被磁吸件分別設于所述配件和所述設備主體上；

13、所述根據所述磁吸力閾值確定磁吸指數，包括：

14、根據所述磁吸力閾值、所述磁吸位置的數量和所述磁吸件的磁力，確定所述磁吸指數。

15、在本公開的一個實施例中，所述根據所述磁吸力閾值確定磁吸指數，包括：

16、根據所述磁吸力閾值、以及所述配件在設備使用場景下受到的至少一個作用力的標準量，確定所述磁吸指數。

17、在本公開的一個實施例中，所述配件與所述設備主體之間具有至少一個磁吸位置；每個磁吸位置上均具有設于所述配件的磁吸件和設于所述設備主體的被磁吸件，或設于所述配件的被磁吸件和設于所述設備主體的磁吸件；

18、所述根據所述磁吸力閾值確定磁吸指數，包括：

19、根據所述磁吸力閾值、所述磁吸位置的數量、所述磁吸件的磁力、以及所述配件在設備使用場景下受到的至少一個作用力的標準量，確定所述磁吸指數。

20、在本公開的一個實施例中，所述設備包括剃須刀，所述配件包括刀頭蓋或刀頭整體；

21、所述配件在設備使用場景下受到的至少一個作用力包括，所述刀頭蓋或所述刀頭整體受到的臉部壓力、臉部摩擦力。

22、在本公開的一個實施例中，所述方法還包括：

23、根據所述磁吸指數和所述被測設備在預設檢測場景下的檢測結果，確定設備測試結果。

24、在本公開的一個實施例中，所述設備在預設檢測場景下的檢測結果包括：設備以標準落地姿勢落地時配件是否與設備主體分離、以標準拆卸姿勢和標準拆卸力度拆卸配件時配件是否與設備主體分離；

25、所述根據所述磁吸指數和設備在預設檢測場景下的檢測結果，確定設備測試結果，包括以下至少一項：

26、響應于滿足以下條件，確定所述設備測試結果為合格：

27、所述磁吸指數滿足預設要求；

28、所述設備以標準落地姿勢落地時配件未與設備主體分離；以及

29、以標準拆卸姿勢和標準拆卸力度拆卸配件時，配件與設備主體分離；

30、響應于滿足以下條件中的至少一個，確定所述設備測試結果為不合格：

31、所述磁吸指數未滿足預設要求；

32、所述設備以標準落地姿勢落地時配件與設備主體分離；或

33、以標準拆卸姿勢和標準拆卸力度拆卸配件時，配件未與設備主體分離；

34、以標準拆卸姿勢和低于標準拆卸力度的力拆卸配件時，配件與設備主體分離。

35、在本公開的一個實施例中，所述以標準拆卸姿勢和標準拆卸力度拆卸配件時，配件與設備主體分離，包括：

36、以標準拆卸姿勢和標準拆卸力度拆卸配件時配件與設備主體分離，且以標準拆卸姿勢和低于標準拆卸力度的力拆卸配件時配件未與設備主體分離。

37、根據本公開實施例的第二方面，提供一種設備測試裝置，所述裝置包括：

38、獲取模塊，用于獲取被測設備的配件與設備主體之間的磁吸力閾值，其中，所述配件與所述設備主體至少通過磁吸力彼此連接，所述磁吸力閾值用于指示將所述配件與所述設備主體分離開的最小作用力；

39、指數模塊，用于根據所述磁吸力閾值確定磁吸指數，其中，所述磁吸指數用于指示所述配件與所述設備主體之間連接的牢固程度。

40、在本公開的一個實施例中，所述磁吸力閾值按照下述方式得到：

41、向與所述配件連接的至少一個牽引裝置施加遠離所述設備主體方向的作用力，并逐漸增加作用力的大小；

42、響應于所述配件與所述設備主體分離，將所述作用力的大小確定為所述磁吸力閾值。

43、在本公開的一個實施例中，在所述配件連接一個牽引裝置的情況下，所述牽引裝置沿所述配件的軸線設置；

44、在所述配件連接多個牽引裝置的情況下，所述多個牽引裝置均勻環繞于所述配件的軸線周圍；

45、其中，所述配件的軸線為所述配件的軸向上的中心對稱軸線，所述配件的軸向為所述配件遠離和靠近設備主體的方向。

46、在本公開的一個實施例中，所述配件與所述設備主體之間具有至少一個磁吸位置；所述至少一個牽引裝置與所述至少一個磁吸位置一一對應，每個牽引裝置均連接到對應的磁吸位置。

47、在本公開的一個實施例中，所述配件與所述設備主體之間具有至少一個磁吸位置；每個磁吸位置處有磁吸件和被磁吸件，所述磁吸件和所述被磁吸件分別設于所述配件和所述設備主體上；

48、所述指數模塊用于：

49、根據所述磁吸力閾值、所述磁吸位置的數量和所述磁吸件的磁力，確定所述磁吸指數。

50、在本公開的一個實施例中，所述指數模塊用于：

51、根據所述磁吸力閾值、以及所述配件在設備使用場景下受到的至少一個作用力的標準量，確定所述磁吸指數。

52、在本公開的一個實施例中，所述配件與所述設備主體之間具有至少一個磁吸位置；每個磁吸位置上均具有設于所述配件的磁吸件和設于所述設備主體的被磁吸件，或設于所述配件的被磁吸件和設于所述設備主體的磁吸件；

53、所述指數模塊用于：

54、根據所述磁吸力閾值、所述磁吸位置的數量、所述磁吸件的磁力、以及所述配件在設備使用場景下受到的至少一個作用力的標準量，確定所述磁吸指數。

55、在本公開的一個實施例中，所述設備包括剃須刀，所述配件包括刀頭蓋或刀頭整體；

56、所述配件在設備使用場景下受到的至少一個作用力包括，所述刀頭蓋或所述刀頭整體受到的臉部壓力、臉部摩擦力。

57、在本公開的一個實施例中，所述裝置還包括測試模塊，用于：

58、根據所述磁吸指數和所述被測設備在預設檢測場景下的檢測結果，確定設備測試結果。

59、在本公開的一個實施例中，所述設備在預設檢測場景下的檢測結果包括：設備以標準落地姿勢落地時配件是否與設備主體分離、以標準拆卸姿勢和標準拆卸力度拆卸配件時配件是否與設備主體分離；

60、所述測試模塊用于以下至少一項：

61、響應于滿足以下條件，確定所述設備測試結果為合格：

62、所述磁吸指數滿足預設要求；

63、所述設備以標準落地姿勢落地時配件未與設備主體分離；以及

64、以標準拆卸姿勢和標準拆卸力度拆卸配件時，配件與設備主體分離；

65、響應于滿足以下條件中的至少一個，確定所述設備測試結果為不合格：

66、所述磁吸指數未滿足預設要求；

67、所述設備以標準落地姿勢落地時配件與設備主體分離；或，

68、以標準拆卸姿勢和標準拆卸力度拆卸配件時，配件未與設備主體分離；

69、以標準拆卸姿勢和低于標準拆卸力度的力拆卸配件時，配件與設備主體分離。

70、在本公開的一個實施例中，所述以標準拆卸姿勢和標準拆卸力度拆卸配件時，配件與設備主體分離，包括：

71、以標準拆卸姿勢和標準拆卸力度拆卸配件時配件與設備主體分離，且以標準拆卸姿勢和低于標準拆卸力度的力拆卸配件時配件未與設備主體分離。

72、根據本公開實施例的第三方面，提供一種電子設備，所述電子設備包括存儲器、處理器，所述存儲器用于存儲可在處理器上運行的計算機指令，所述處理器用于在執行所述計算機指令時實現第一方面所述的設備測試方法。

73、根據本公開實施例的第四方面，提供一種計算機可讀存儲介質，其上存儲有計算機程序，所述程序被處理器執行時實現第一方面所述的方法。

74、本公開的實施例提供的技術方案可以包括以下有益效果：

75、本公開實施例所提供的設備測試方法，通過獲取被測設備的配件與設備主體之間的磁吸力閾值，并基于磁吸力閾值確定磁吸指數，可以實現配件與設備主體間連接牢固程度的客觀衡量，即通過磁吸指數來客觀衡量配件與設備主體間連接牢固程度；進而可以在設備生產過程中基于該客觀衡量的方式提高設備品控，使不同設備中配件與設備主體的連接牢固程度一致且符合要求。