本發(fā)明涉及標準體系結(jié)構(gòu)，尤其涉及一種針對復雜系統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法及系統(tǒng)。

背景技術(shù)：

1、標準體系是一定范圍內(nèi)的標準按其內(nèi)在聯(lián)系形成的有機整體。標準體系結(jié)構(gòu)是標準體系的“骨架”，是以特定方式將標準相互聯(lián)系而形成一個整體的“紐帶”，是標準體系中各要素的內(nèi)在的有機聯(lián)系形式。標準體系結(jié)構(gòu)的確立使得標準體系具有特定功能、產(chǎn)生特定效應。

2、在國防建設(shè)、國計民生等領(lǐng)域，復雜系統(tǒng)已成為發(fā)展趨勢，通常具有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)組成復雜、功能性能要求復雜等特點。當前，有兩方面的問題，造成了復雜系統(tǒng)標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計效率低且協(xié)調(diào)成本高的問題。

3、一是缺少面向復雜系統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計流程加以指導，導致設(shè)計環(huán)節(jié)不明確、設(shè)計內(nèi)容不明確，容易出現(xiàn)設(shè)計反復。

4、二是在復雜系統(tǒng)標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計中，傳統(tǒng)的工作分解結(jié)構(gòu)、平行分解法、屬種劃分法/過程劃分法、分類法未嵌入設(shè)計流程，導致這些方法運用模式不明，運用效應低。

5、且適用對象均可直接用于標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計，其中，工作分解結(jié)構(gòu)、平行分解法適用于具有較清晰層次結(jié)構(gòu)、功能組成的復雜對象標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計；屬種劃分法/過程劃分法適用于專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計；分類法適用于分類規(guī)則明確的簡單產(chǎn)品。這些傳統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法在各級標準體系建設(shè)過程中發(fā)揮了重要作用，但各自都有不同的優(yōu)勢和劣勢，在實際工作中，這些方法通常需要配合使用。

6、因此，涉及一種針對復雜系統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法及系統(tǒng)是亟待解決的問題。

技術(shù)實現(xiàn)思路

1、為解決上述現(xiàn)有技術(shù)中存在的技術(shù)問題，本發(fā)明的目的在于提供一種針對復雜系統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法及系統(tǒng)，能夠解決復雜系統(tǒng)標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計中缺少設(shè)計流程、設(shè)計方法未嵌入設(shè)計流程的問題。

2、為實現(xiàn)上述發(fā)明目的，本發(fā)明提供一種針對復雜系統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法，包括以下步驟：

3、步驟s1、確定標準體系建設(shè)目標；

4、步驟s2、確立標準體系設(shè)計原則；

5、步驟s3、設(shè)計標準體系結(jié)構(gòu)；

6、步驟s4、設(shè)計標準項目，完成復雜系統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計；

7、步驟s5、標準體系評價與改進，對復雜系統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化重構(gòu)。

8、根據(jù)本發(fā)明的一個技術(shù)方案，所述步驟s1中，具體包括：

9、步驟s11、獲取標準體系數(shù)據(jù)并進行歸一化處理；

10、步驟s12、根據(jù)復雜系統(tǒng)的產(chǎn)品組成、技術(shù)方案建立復雜系統(tǒng)技術(shù)體系；

11、步驟s13、通過平行分解法將技術(shù)體系映射形成標準體系建設(shè)目標；

12、所述標準體系數(shù)據(jù)至少包括：標準化法律法規(guī)、行業(yè)/領(lǐng)域發(fā)展規(guī)劃、系統(tǒng)研制合同/任務(wù)書。

13、根據(jù)本發(fā)明的一個技術(shù)方案，所述步驟s2中，根據(jù)標準體系建設(shè)目標，確立標準體系設(shè)計原則，所述標準體系設(shè)計原則至少包括：標準服務(wù)對象的完整性原則、標準體系中模塊之間協(xié)調(diào)性原則、標準內(nèi)容體系技術(shù)先進性原則和標準內(nèi)容體系管理先進性原則。

14、根據(jù)本發(fā)明的一個技術(shù)方案，所述步驟s3中，具體包括：

15、步驟s31、按照所述標準體系建設(shè)目標和所述標準體系設(shè)計原則，確定體系構(gòu)建維度，設(shè)計標準體系的頂層結(jié)構(gòu)；

16、步驟s32、基于工作分解結(jié)構(gòu)、平行分解法、屬種劃分法/過程劃分法、分類法開展體系框架的詳細設(shè)計，形成標準體系結(jié)構(gòu)框架；

17、所述構(gòu)建維度至少包括時間周期維、業(yè)務(wù)領(lǐng)域維、技術(shù)指標維、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)維度。

18、根據(jù)本發(fā)明的一個技術(shù)方案，針對已有標準文件規(guī)定其工作分解結(jié)構(gòu)最高n個層次的項目內(nèi)容的系統(tǒng)，使用工作分解結(jié)構(gòu)方法形成標準體系結(jié)構(gòu)框架，

19、通過層次劃分將復雜系統(tǒng)的總目標、復雜組成逐層分解，并將分解后的層級結(jié)構(gòu)映射形成標準體系結(jié)構(gòu)框架。

20、根據(jù)本發(fā)明的一個技術(shù)方案，針對具有較清晰層次結(jié)構(gòu)、功能組成的復雜系統(tǒng)，使用平行分解法形成標準體系結(jié)構(gòu)框架，

21、將標準體系依存于復雜系統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu)體系進行平行劃分，演變?yōu)檎麄€標準體系結(jié)構(gòu)。

22、根據(jù)本發(fā)明的一個技術(shù)方案，針對專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的復雜系統(tǒng)，使用屬種劃分法/過程劃分法形成標準體系結(jié)構(gòu)框架，按照技術(shù)領(lǐng)域的特點和規(guī)律建立概念或過程體系結(jié)構(gòu)，映射形成相應的標準體系結(jié)構(gòu)框架；

23、針對分類規(guī)則明確的復雜系統(tǒng)，使用分類法形成標準體系結(jié)構(gòu)框架。對復雜系統(tǒng)進行分類，通過類別劃分直接形成標準體系結(jié)構(gòu)框架。

24、根據(jù)本發(fā)明的一個技術(shù)方案，所述步驟s4中，確定標準體系結(jié)構(gòu)框架中各模塊的標準級別和標準類別，通過專家打分法和/或應用證明法開展相關(guān)標準適用性分析，明確標準項目明細，完成復雜系統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計；

25、其中，標準級別至少包括國家標準、行業(yè)標準、企業(yè)標準；

26、所述標準類別至少包括：技術(shù)標準、管理標準、產(chǎn)品標準。

27、根據(jù)本發(fā)明的一個技術(shù)方案，所述步驟s5中，在標準體系運行一段時間后，當體系建設(shè)目標可能發(fā)生變化時，開展標準體系評價，運用專家打分法和/或swot分析法進行標準適用性評價，得到“適用”或“不適用”的評價結(jié)論；

28、當評價結(jié)論為“不適用”時，重新開始進行標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計。

29、根據(jù)本發(fā)明的一個方面，提供了一種針對復雜系統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計系統(tǒng)，包括：

30、確定模塊，用于確定標準體系建設(shè)目標；

31、所述確定模塊還用于確立標準體系設(shè)計原則；

32、構(gòu)建模塊，用于設(shè)計標準體系結(jié)構(gòu)；

33、所述構(gòu)建模塊還用于設(shè)計標準項目，完成復雜系統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計；

34、評價重構(gòu)模塊，用于標準體系評價與改進，對復雜系統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化重構(gòu)。

35、本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有以下有益效果：

36、本發(fā)明提出了一種針對復雜系統(tǒng)的標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法及系統(tǒng)，基于系統(tǒng)工程思想，構(gòu)建了一套完整、規(guī)范、科學的設(shè)計流程，從確定目標、確立原則、設(shè)計結(jié)構(gòu)、規(guī)劃項目到評價改進，各個環(huán)節(jié)緊密相連、相輔相成，有效解決了傳統(tǒng)設(shè)計方法中流程不清晰、不規(guī)范的問題，為復雜系統(tǒng)標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計提供了明確的指導框架，解決了復雜系統(tǒng)標準體系結(jié)構(gòu)設(shè)計中缺少設(shè)計流程、設(shè)計方法未嵌入設(shè)計流程的問題，大大提高了設(shè)計的準確性和可靠性，降低了設(shè)計過程中的不確定性和風險；

37、通過將多種先進的設(shè)計方法有機嵌入設(shè)計流程，實現(xiàn)了設(shè)計方法與設(shè)計流程的深度融合和協(xié)同優(yōu)化。在不同的設(shè)計階段，能夠根據(jù)復雜系統(tǒng)的特點和需求，精準選擇并高效運用最合適的設(shè)計方法，充分發(fā)揮各種設(shè)計方法的優(yōu)勢，顯著提高了設(shè)計效率和質(zhì)量，使得設(shè)計出的標準體系結(jié)構(gòu)更加合理、完善，能夠更好地滿足復雜系統(tǒng)對標準體系的嚴格要求，為復雜系統(tǒng)的高效運行和持續(xù)發(fā)展提供了有力的技術(shù)支撐；

38、本發(fā)明注重標準體系的動態(tài)適應性和持續(xù)優(yōu)化，建立了標準體系評價與改進機制，能夠及時發(fā)現(xiàn)標準體系在運行過程中存在的問題和不足，并根據(jù)復雜系統(tǒng)內(nèi)外部環(huán)境的變化，迅速啟動改進程序，對標準體系進行全面、深入的優(yōu)化和更新，確保標準體系始終保持與復雜系統(tǒng)的發(fā)展需求相匹配，始終具備先進性和有效性，有力地促進了復雜系統(tǒng)的不斷升級和創(chuàng)新發(fā)展，增強了復雜系統(tǒng)在市場競爭中的優(yōu)勢和適應性；

39、采用本發(fā)明的設(shè)計方法，能夠構(gòu)建出結(jié)構(gòu)設(shè)計合理、標準整體效能最優(yōu)的復雜系統(tǒng)標準體系，且該標準體系能夠全面覆蓋復雜系統(tǒng)的各個方面和全生命周期，通過標準之間的有機協(xié)同和優(yōu)化配置，實現(xiàn)復雜系統(tǒng)整體效能的最大化，提高復雜系統(tǒng)的可靠性、穩(wěn)定性、兼容性、可擴展性和可持續(xù)發(fā)展能力，為復雜系統(tǒng)在各個領(lǐng)域的廣泛應用和深入發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)，推動了相關(guān)行業(yè)的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級。