本發(fā)明屬于草坪草耐蔭能力檢測技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種禾本科草坪草耐蔭能力的室內(nèi)檢測方法。
背景技術(shù)：
當(dāng)今社會發(fā)展很快，尤其是城市、道路、鄉(xiāng)村等方面在飛速發(fā)展，一些高架橋、立交橋、高大建筑物、樹林等遮蔭區(qū)域也在不斷增加，面積也不斷擴大。然而，這些區(qū)域遮蔭程度比較高，目前，還沒有一種草坪草適應(yīng)較高遮蔭的環(huán)境條件，所以種植草坪的難度比較大。為此，篩選耐蔭能力強的草坪草新品種并有效地進行測試，勢在必行。
目前未有關(guān)于檢測禾本科耐蔭能力的室內(nèi)測試方法的研究，而且一般禾本科植物的耐蔭程度小于60％遮陽，在達到70％遮陽時，往往就會生長不良，更不能正常開花結(jié)實，因此無法獲取更高遮陽程度下的生長情況，從而無法獲得準確的耐蔭能力。
技術(shù)實現(xiàn)要素：
發(fā)明目的：針對上述技術(shù)問題，本發(fā)明提供了一種禾本科草坪草耐蔭能力的室內(nèi)檢測方法。
技術(shù)方案：為達到上述發(fā)明目的，本發(fā)明提供了禾本科草坪草耐蔭能力的室內(nèi)檢測方法，包括以下步驟：
(1)選擇試驗室：選擇空間凈高3.8米以上的室內(nèi)作為試驗室；
(2)隔成單間：在試驗室內(nèi)，制作若干單間；
(3)遮光隔離：用園藝地布，將單間四壁與間頂，進行密封；
(4)模擬自然亮度：根據(jù)不同光照度的要求，在單間的頂部，安裝不同的光源，并在電源處設(shè)制電阻與電腦，與自然光照一樣，調(diào)節(jié)光的亮度；
(5)模擬自然風(fēng)：在單間兩頭，分別在不同高度的園藝地布上挖孔洞，兩頭各置一吹風(fēng)裝置，進行自然風(fēng)與降溫；
(6)制作培養(yǎng)槽：在單間內(nèi)制作培養(yǎng)槽，將待檢測品種栽培于其中；
(7)耐蔭能力檢測：設(shè)置不同遮陽程度，檢測不同遮陽程度對待測品種抽穗期、成熟期、單株成穗數(shù)、單穗粒數(shù)、千粒重和單株產(chǎn)量等指標的影響。
作為優(yōu)選，所述禾本科草坪草的品種為自由2號、薩伯3號、德克薩斯、09-2或者潤草1號。
優(yōu)選，所述步驟(1)中試驗室的長寬各為10米。
優(yōu)選，所述步驟(2)中單間的大小為：長7米，寬1米，高3.6米，兩單間之間間隔0.6米。
優(yōu)選，所述步驟(5)中在單間兩頭，分別在高度0.8米和2.5米處的園藝地布上挖直徑0.3米孔洞。
優(yōu)選，所述步驟(5)中吹風(fēng)裝置為小型吹風(fēng)機。
優(yōu)選，所述步驟(6)中培養(yǎng)槽的大小為：長7米，寬1米、高0.3米，栽培時不同品種的間隔為0.2米。
優(yōu)選，所述步驟(7)中設(shè)置不同遮陽程度為：29％遮陽、56％遮陽、77％遮陽和91％遮陽。
本發(fā)明方法可以使得禾本科草坪草在較高遮蔭條件下，仍能正常生長。例如可以使得“潤草1號”能在75％～92％的遮光下，仍能表現(xiàn)較好的生長，并能正常開花結(jié)實。
有益效果：與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明方法可以使得禾本科草坪草在較高遮蔭條件下，仍能正常生長，并且開花結(jié)實，從而能夠獲得更加完整準確的禾本科草坪草耐蔭能力。
具體實施方式
根據(jù)下述實施例，可以更好地理解本發(fā)明。然而，本領(lǐng)域的技術(shù)人員容易理解，實施例所描述的內(nèi)容僅用于說明本發(fā)明，而不應(yīng)當(dāng)也不會限制權(quán)利要求書中所詳細描述的本發(fā)明。
草地早熟禾品種自由2號、粗莖早熟禾品種薩伯3號和德克薩斯，三個品種種子均由北京克勞沃種子公司提供；09-2與潤草1號均由鎮(zhèn)江潤祥園林科技發(fā)展有限公司提供。實施例：
選擇具有4.2米高的廠房作為試驗室，具體制作方法是：
①選擇試驗室：選擇空間長、寬各10米的室內(nèi)作為試驗室；
②隔成單間：在試驗室內(nèi)，制作成長7米，寬1米，高3.6米的單間，兩單間之間間隔0.6米；
③遮光隔離：用園藝地布，將單間四壁與間頂，進行密封；
④模擬自然亮度：根據(jù)不同照度的要求，在單間的頂部，安裝不同的光源，并在電源處設(shè)制電阻與電腦，與自然光照一樣，調(diào)節(jié)光的亮度；
⑤模擬自然風(fēng)：在單間兩頭，分別在高度0.8米和2.5米處的園藝地布上挖直徑0.3米孔洞，兩頭各置一小型的吹風(fēng)機，進行自然風(fēng)與降溫；
⑥制作培養(yǎng)槽：制作成長7米，寬1米、高0.3米的培養(yǎng)槽，將待檢測品種栽培之中，不同品種間隔0.2米。
⑦耐蔭能力檢測：設(shè)置不同遮陽程度，檢測不同遮陽程度對待測品種抽穗期、成熟期、單株成穗數(shù)、單穗粒數(shù)、千粒重和單株產(chǎn)量的影響。
檢測結(jié)果如下：
試驗處理用50％的黑色遮光網(wǎng)進行遮光，分別采用不遮光、覆一層網(wǎng)、覆二層網(wǎng)、覆三層網(wǎng)、覆四層網(wǎng)。分別遮光率為0％、29％、56％、77％、91％，以0％作對照。
1 不同遮陽程度對抽穗期的影響
品種不同抽穗期是有較大差異，這是品種的種性所決定。例如，草地早熟禾4月10日就已抽穗，而粗莖早熟禾則在4月21日之后，潤草1號較遲，在4月28日才抽穗。遮陽對抽穗有較明顯的影響。從表1可以看出：不管什么品種，隨著遮陽程度的增加，抽穗期均有推遲。例如：薩伯3號對照在4月21日始穗，而77％遮陽處理的在4月29日始穗，遲8d。(如表1所示)
表1不同遮陽程度對抽穗期影響考察記載表
2 不同遮陽程度對成熟期的影響
從表2可以看出：不管什么品種，隨著遮陽程度的增加，成熟期均有推遲。但不同品種推遲時間是有所差距，例如：薩伯3號對照處理在5月26日成熟，77％遮陽處理的在6月3日成熟，推遲8d，而潤草1號對照處理的5月29日成熟，77％遮陽處理的在6月3日，成熟推遲5d。(如表2所示)
表2不同遮陽程度對成熟期影響考察記載表
3 不同遮陽程度對單株成穗數(shù)的影響
從表3可以看出，平均單株成穗數(shù)對照最高，隨著遮陽程度的增加，單株成穗數(shù)呈下降的趨勢，當(dāng)達到91％遮陽率時，所有品種均無抽穗，其中自由2號(草地早熟禾)下降趨勢最快，當(dāng)達到77％遮陽率時，就沒抽穗；潤草1號下降趨勢最慢，當(dāng)達到77％遮陽率時，單株成穗數(shù)仍是對照的52.34％。從表2看出，粗莖早熟禾各品種之間差異不顯著，而與草地早熟禾之間存在極顯著水平。說明遮陽對草地早熟禾的影響比粗莖早熟禾大，而對潤草1號影響最小。
表3不同遮陽程度條件下單株成穗比較
4 不同遮陽程度對單穗粒數(shù)的影響
經(jīng)方差分析，單穗粒數(shù)在不同遮陽程度條件下和品種之間都存在極顯著差異。從表4可以看出，平均單穗粒數(shù)對照與29％遮陽的相差不大，而潤草1號則是29％遮陽的最高。隨著遮陽程度的繼續(xù)增加，單穗粒數(shù)呈明顯下降的趨勢，其中自由2號下降趨勢最快，潤草1號下降趨勢最慢，當(dāng)達到77％遮陽率時，其單穗粒數(shù)仍是對照的84.46％。從表4看出，潤草1號與其它粗莖早熟禾之間差異達顯著水平，草地早熟禾與粗莖早熟禾之間存在極顯著水平。
表4不同遮陽程度條件下單穗粒數(shù)比較
5 不同遮陽程度對千粒重的影響
經(jīng)方差分析，不同遮陽程度條件下對千粒重的影響達極顯著。從表5中可以看出，其中對照、29％遮陽、56％遮陽之間差異不顯著，而三者均與77％遮陽存在顯著差異，與91％遮陽達極顯著水平。品種間的千粒重也有明顯差異，例如，對照中，自由2號與09-2較高，達0.3g，而潤草1號只有0.19g。隨著遮陽程度的增加，潤草1號的千粒重只有微弱下降，降低率僅為10.5％，而09-2降低最快，降低率達37.5％。
表5不同遮陽程度條件下千粒重比較
6 不同遮陽程度對單株產(chǎn)量的影響
經(jīng)方差分析，不同遮陽程度條件下對單株產(chǎn)量的影響達極顯著。從表6中可以看出，其中對照、29％遮陽之間差異不顯著，而兩者與56％遮陽存在一定差異，與77％遮陽、91％遮陽達極顯著水平。品種間差異達顯著水平。例如，自由2號單株產(chǎn)量最低，而且隨遮陽程度的增加，產(chǎn)量下降幅度也最大，潤草1號雖然總體產(chǎn)量水平不高，但產(chǎn)量隨遮陽程度的增加，下降幅度平緩，在遮陽29％時，其產(chǎn)量最高，當(dāng)遮陽率為77％時，產(chǎn)量水平仍是對照的39.5％。
遮陽對產(chǎn)量構(gòu)成因素表現(xiàn)出下降趨勢的影響，除遮陽，減少了光合強度，迫使光合作用下降，制造的光合產(chǎn)物減少外，還因為遮陽材料的作用，使白天小氣候溫度低于室外，而晚上的小氣候溫度高于室外，這就增加了呼吸消耗。據(jù)觀察記載，平均早晨7點時隨著遮陽程度的增加，小氣候溫度漸高，其中91％遮陽高于對照5.2℃，而中午2點時的小氣候溫度漸低,其中91％遮陽低于對照5.8℃。
表6不同遮陽程度條件下單株產(chǎn)量比較